Страховой случай по ОСАГО: адекватное возмещение. КАК?!

ростов на дону писал(а):

у оценщиков есть несколько методик по которым они считают и получают износ он разный и они выбирают выгодный для них это все законно поэтому только судится

и в принципе любой легитимен? ну а если один расчет противопоставляется другому? и оба выполнены в соответствии с методикой? тогда по какому принципу принимается судебное решение?...

насколько поняла, судебная практика в данном вопросе на стороне физ. лиц. Так?
Поправьте, пожалуйста, для достоверности.

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Alex Dnepr писал(а):

herzabey писал(а):

Alex Dnepr писал(а):

Лучше все решать полюбовно

Или любовью

Сань, ну тут никто спорить не будет

вот на эти 3 % и живем... (с) Вспомнилось

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

а в чем тогда у них фишка быть начальникаме?

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

а в чем тогда у них фишка быть начальникаме?

Тебе повезло, ты не такой как все. Ты работаешь в О-ФИ-СЕЕЕ!..... (с)

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

а в чем тогда у них фишка быть начальникаме?

Тебе повезло, ты не такой как все. Ты работаешь в О-ФИ-СЕЕЕ!..... (с)

ты хочешь сказать, что эти люди живут на одну з/п? без бонусов, премий, левака?... какая-то стимуляция же есть - пусть хоть внутри, пусть хоть из вне... либо текучка должна быть дикая...

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

а в чем тогда у них фишка быть начальникаме?

Тебе повезло, ты не такой как все. Ты работаешь в О-ФИ-СЕЕЕ!..... (с)

ты хочешь сказать, что эти люди живут на одну з/п? без бонусов, премий, левака?... какая-то стимуляция же есть - пусть хоть внутри, пусть хоть из вне... либо текучка должна быть дикая...

Haris писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

Комета писал(а):

herzabey писал(а):

А уж, что касается шестереночек (исполнителей в отделе выплат), им вообще срать на политику компании по снижению убыточности.

Но над любой шестеренкой стоит начальнЕГ, у которого возможно бонус какой-то имеется... и ХЗ, как и чем его стимулируют...

Но понятно, что в действующих и прибыльных СК такие вопросы давно поставлены на поток...

Нет никаких бонусов у этих начальнЕГов, поэтому они уставшие и злые

а в чем тогда у них фишка быть начальникаме?

Тебе повезло, ты не такой как все. Ты работаешь в О-ФИ-СЕЕЕ!..... (с)

ты хочешь сказать, что эти люди живут на одну з/п? без бонусов, премий, левака?... какая-то стимуляция же есть - пусть хоть внутри, пусть хоть из вне... либо текучка должна быть дикая...

У них перманентная мания величия "Я начальник над этими неудачниками!"

Саня, на счет того что шестеренки тянуть время не будут специально - а я и не говорил, что они тянут. Сама система этих согласований время съедает. Пока бумажка из сервиса приедт в страховую, пока попадет к нужному человеку, пока он в текучке всех дел посмотрит ее, изучит, пока ответ напишет, подпишет у начальника и отправит обратно в сервис - куча времени. Потом пока до сервиса ответ дойдет, пока там его окучат - еще время. Потом поиск запчастей в приемлемых ценах и новое согласование цен, опять эпопея движения бумажки в СК потом обратно.
И не говори мне что это не так. Было именно так когда мне по страховке машину делали. Я с дуру согласился на ремонт от страховой, а не на денежную выплату. И ждал пока все согласуют и пока запчасти закупят. С фарой вообще трындец был, не могли найти ее нигде. Пришлось приложить свои усилия чтобы найти фару. Но т.к. цена ее из-за срочности была 6400, а не 5000 как было позволено потратить страховой, то я доплатил сам. Мне было лучше доплатить, чем ждать пока они найдут фару подешевле и которая будет месяц ехать в Россию откуда-нибудь из Эмиратов. Но 1400 - это фигня, а у людей такие вот несхождения бывают на десятки тысяч.

Haris писал(а):

Пока бумажка из сервиса приедт в страховую, пока попадет к нужному человеку, пока он в текучке всех дел посмотрит ее, изучит, пока ответ напишет, подпишет у начальника и отправит обратно в сервис - куча времени. Потом пока до сервиса ответ дойдет, пока там его окучат - еще время. Потом поиск запчастей в приемлемых ценах и новое согласование цен, опять эпопея движения бумажки в СК потом обратно.

Haris писал(а):

Я с дуру согласился на ремонт от страховой, а не на денежную выплату. И ждал пока все согласуют и пока запчасти закупят. С фарой вообще трындец был, не могли найти ее нигде. Пришлось приложить свои усилия чтобы найти фару. Но т.к. цена ее из-за срочности была 6400, а не 5000 как было позволено потратить страховой, то я доплатил сам. Мне было лучше доплатить, чем ждать пока они найдут фару подешевле и которая будет месяц ехать в Россию откуда-нибудь из Эмиратов. Но 1400 - это фигня, а у людей такие вот несхождения бывают на десятки тысяч.

...поэтому по КАСКО как правило делают отсрочку даты приемки машины в ремонт. Им ведь держать у себя на СТО машину тоже не выгодно и тратить время на согласования, заказ и доставку з/ч и прочие простои... Как правило все эти моменты на поиск, закупку и доставку з/ч выносятся ЗА срок начала ремонта. А сам ремонт в большинстве случаев проходит быстро. Поэтому грамотный сервис по направлению из страховой скорее будет тебя морозить пару месяцев и не ставить авто в ремонт, нежели забрать его у тебя и там... когда ты занимаешь реальное машино-место, тратить время и твое и свое на процесс урегулирования основных согласований и закупки з/ч...


по КАСКО у меня имеется опыт урегулирования убытков. Знаю, о чем говорю.

Комета писал(а):

по КАСКО у меня имеется опыт урегулирования убытков. Знаю, о чем говорю.

ростов на дону писал(а):

когда вы судитесь решение принимается по третей произведенной калькуляции называется судебная оценка но и в ней если что можкогно оспорить калькуляцию

вероятно, данная калькуляция - это что-то из разряда "истина где-то посередине..." - меж калькуляцией СК и истца. Иначе можно судиться годами....