Угнали. Нашел.

Psihozzz писал(а):

Не, ну если так - то енто ерунда)), хотя я сумневаюс что именно такие цифры))

Ща сам побалавался калькулятором-так и есть.
5 тысяч,если с сигой с меткой присутствия(штатная или блэк баг) или 7,если с обычной электронно-звуковой кричалкой.

Psihozzz писал(а):

Не, ну если так - то енто ерунда)), хотя я сумневаюс что именно такие цифры))

Мак_Сим писал(а):

спутник отбивается только после 2-го года страхования

ну нах он тогда нужен?))

Мак_Сим писал(а):

Psihozzz писал(а):

Не, ну если так - то енто ерунда)), хотя я сумневаюс что именно такие цифры))

не сомневайся. Я считал ради интереса в росно, получилось что спутник отбивается только после 2-го года страхования, т.е. 2 года каски без спутника = 2 года каски со спутником (включая стоимость установки и обслуживания за 2 года).

Psihozzz писал(а):

ну нах он тогда нужен?))

я тоже так и спросил )

Psihozzz писал(а):

Мак_Сим писал(а):

спутник отбивается только после 2-го года страхования

ну нах он тогда нужен?))

Саш, а ты на нём денег решил сделать?
это для безопасности))))))))

belk237 писал(а):

Принимая во внимание вопрос о том,что СК может дать на лапу оператору СОС,чтобы тот сказал,что сига была неактивна в момент угона,
установка спутника вообще бессмыслена.

AkeLLa писал(а):

Саш, а ты на нём денег решил сделать?

ну да)) вот думаю отобьется или нет))

AkeLLa писал(а):

это для безопасности

ну хз

belk237 писал(а):

установка спутника вообще бессмыслена

Мак_Сим писал(а):

я тоже так и спросил

Мак_Сим писал(а):

Нет уж, мы лучше по старинке - бумажки в порядке, доки и ключи на руках - здравствуй страховое возмещение

ттт

Мак_Сим писал(а):

Нет уж, мы лучше по старинке - бумажки в порядке, доки и ключи на руках - здравствуй страховое возмещение

И даже если доков или одного из комплектов ключей не будет,можно сказать,что тачку захватили силой.
То есть разбой,то есть "умышленные противоправные действия третих лиц".
Пункт спорный,но хоть какая-то зацепка.

belk237 писал(а):

И даже если доков или одного из комплектов ключей не будет,можно сказать,что тачку захватили силой.
То есть разбой,то есть "умышленные противоправные действия третих лиц".
Пункт спорный,но хоть какая-то зацепка.

Psihozzz писал(а):

интересно что они ответили))

Мак_Сим писал(а):

belk237 писал(а):

И даже если доков или одного из комплектов ключей не будет,можно сказать,что тачку захватили силой.
То есть разбой,то есть "умышленные противоправные действия третих лиц".
Пункт спорный,но хоть какая-то зацепка.

если в милиции есть твое заявление по факту грабежа или разбоя, то ничего спорного. А если страховая сомневается - пусть отказывает в выплате, а потом будучи ответчиком по делу доказывает, что отказала правомерно.

Просто в правилах может быть указано как противоправные действия третих лиц,повлекшие повреждение или уничтожение Т\С.

Я вот думаю...а РСА разбирает законность и обоснованность решений СК только по ОСАГО?Или по КАСКО тоже?..

Мак_Сим писал(а):

Есть подозрение, что спутниковые компании - побочный бизнес менеджмента СК.

Psihozzz писал(а):

Мак_Сим писал(а):

Есть подозрение, что спутниковые компании - побочный бизнес менеджмента СК.

я тож так думаю))

По-любому!Им лучше отстегнуть чирик оператору,чем выплачивать сорокет возмещения.