Внимание, возможная неисправность в пневмоподвеске на RX300

STOP писал(а):

Человек следил за машиной

STOP писал(а):

Машина 2004 года, пробег 90 тык. Владелец не первый

stasus писал(а):

STOP писал(а):

Человек следил за машиной

Это заметно по состоянию протектора.

На видео отчетливо видно, что стойка в местах болтовых соединений была сильно подгнившая. Какая тут связь с лысой резиной Да и еще смущает, что при затяжном левом повороте на правое заднее колесо нагрузка минимальная, да и как то не логично там обломились крепления, если бы сломались сами по себе (без постороннего воздействия, удар, яма на дороге итд...)

Vodila писал(а):

Связь между отвалившимся колесом и лобовой атакой весьма спорная. Просто так стойку не вырвет - там нет поперечных моментов нагрузки. Я сам терял заднее правое колесо, но никаких выбросов с траектории это не вызвало - да, практически пропали тормоза, но машина была полностью управляема.

Я тоже склоняюсь к такой версии, что колесо вырвало уже после удара, вот тут как раз и имеет место быть заносу, связанному с лысой резиной, но как же электроника?

JIEXA89RUS писал(а):

Vodila писал(а):

Связь между отвалившимся колесом и лобовой атакой весьма спорная. Просто так стойку не вырвет - там нет поперечных моментов нагрузки. Я сам терял заднее правое колесо, но никаких выбросов с траектории это не вызвало - да, практически пропали тормоза, но машина была полностью управляема.

Я тоже склоняюсь к такой версии, что колесо вырвало уже после удара, вот тут как раз и имеет место быть заносу, связанному с лысой резиной, но как же электроника?

Qdgin033 писал(а):

Электроника можнт только помогать, но она не в силах отменить законы физики

Согласен, еще могло быть Chek+VSC........ скользкая дорога+ скорость+поворот.
Но все это доводы, а факт с гнилым железом на стойке очевидно присутствует, там есть что проверять ИМХО. Мой "Лёха" тоже прежними хозяевами эксплуатировался в подмосковье, на транзитах было 50RUS, когда я его купил. Так вот, когда я менял на нем стойки стабилизатора на новые, обратил внимание на то, что старые стабилизаторы были Очень сильно проржавевшие. Видать реагенты на дороги там сыпят очень едкие.

waka41 писал(а):

Вот типичная ошибка когда думают что компьютер все будет делать за нас! Думать самому нужно, а электроника как вспомогатеьная вещь

JIEXA89RUS писал(а):

Электроника можнт только помогать, но она не в силах отменить законы физики


Согласен, еще могло быть Chek+VSC........ скользкая дорога+ скорость+поворот.
Но все это доводы

Vodila писал(а):

при левом повороте инерция в сторону правой обочины, от центра поворота.

да, перепутал

Vodila писал(а):

Это всё понятно, что вариантов масса, но причем тут пневмоподвеска и о каком её браке идет речь?