home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
Вторник 
avatar Koresh Koresh
avatar
Вторник 
Антисатин писал(а):
Danich писал(а):
установить ядерный реактор мощностью 100 кВт
Это что за "реактор" такой)) Размером с сечение человеческого волоса?))
Возможно это некое развитие РИТЭГов.
  •  
Вторник 
avatar Антисатин Антисатин Клубная карта
avatar
Вторник 
Естественно, термоэлектрический, как раз там тепло отводить некуда.

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death"(c)

  •  
Среда 
avatar пал палыч пал палыч
avatar
5 друзей
Среда 
Антисатин писал(а):
Естественно, термоэлектрический, как раз там тепло отводить некуда.
Инфракрасные лучи , то есть фактически это тепловые , избыток тепла в космос может излучать. Для этого конечно нужны большие радиаторы. Ну и наверно там регулятор мощности имеется ?

Есть в сети очень интересный известный фильм , "Как я провёл этим летом" про метеорологическую станцию где-то на краю материка, так там был, что-то то вроде этого мини- ядерный реактор, и похоже он на эффекте термопары электрическую энергию вырабатывал.
Такой и тут наверно
  •  
Среда 
avatar Danich Danich Клубная карта
avatar
33 друга
Среда 
Если вспомнить прошлый век, тема компактных ядерных реакторов была безумно популярной.
И в самолёты их ставили.
И даже в автомобили.
В СССР был создан ранцевый для геологов.

Потом пришло отрезвление и понимание, что если два авто с ядерной силовой установкой попадут в аварию в центре города, возникнет Гриб и города не станет. Вообще.
Аналогично с самолётами ..

Так что здравый смысл заставил СССР и США свернуть всю эту активность и ограничились кораблями/подлодками и АЭС.

Опять же, вспомним громкий скандал, как советский военный спутник с ядерной установкой упал на Канаду.
  •  
Вчера 
avatar Danich Danich Клубная карта
avatar
33 друга
Вчера 
Космос.
США рискуют отстать от Китая в космической гонке с серьёзными последствиями для национальной безопасности, считает выдвинутый Трампом кандидат на пост главы NASA — Джаред Айзекман.

Айзекман подчёркивает необходимость ускорить действия:
расширять присутствие США в дальнем космосе, инвестировать в ядерные двигатели, укреплять космические возможности и развивать научные миссии.


Перерыв 50 лет и новая космическая гонка?)
  •  
Вчера 
avatar Антисатин Антисатин Клубная карта
avatar
Вчера 
Пока американцы с Маском будут тратить огромные ресурсы на бесперспективную многоразовую ступень, мудрые китайцы их запросто обойдут. Кассиопея уже переносится на неопределенный срок...

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death"(c)

  •  
Вчера 
avatar Koresh Koresh
avatar
Вчера 
Антисатин писал(а):
Пока американцы с Маском будут тратить огромные ресурсы на бесперспективную многоразовую ступень, мудрые китайцы их запросто обойдут. Кассиопея уже переносится на неопределенный срок...
Мне тоже представляется, что перспективнее делать максимально дешёвый одноразовый стартовый ускоритель, и многоразовый сложный корабль, с пристыковываемыми на орбите баками, также одноразовыми.
  •  
13:11 
avatar Net Net Клубная карта
avatar
Net Net Клубная карта
13:11 
Антисатин писал(а):
Пока американцы с Маском будут тратить огромные ресурсы на бесперспективную многоразовую ступень, мудрые китайцы их запросто обойдут. Кассиопея уже переносится на неопределенный срок...
И ведь никто не упрекнет святого Илона - что он пилит бюджет за счет заказов от НАСА , МО частная собственность - святая корова )
  •  
20:24 
avatar Koresh Koresh
avatar
20:24 
Net писал(а):
Антисатин писал(а):
Пока американцы с Маском будут тратить огромные ресурсы на бесперспективную многоразовую ступень, мудрые китайцы их запросто обойдут. Кассиопея уже переносится на неопределенный срок...
И ведь никто не упрекнет святого Илона - что он пилит бюджет за счет заказов от НАСА , МО частная собственность - святая корова )
Так он запускает больше, чем весь остальной мир вместе!
Мог бы задрать цену- всё равно бы платили, альтернативы нет.

Космос.
  •  
20:28 
avatar Net Net Клубная карта
avatar
Net Net Клубная карта
20:28 
Koresh писал(а):
Мог бы задрать цену- всё равно бы платили, альтернативы нет.
Почему нет, мощностей не хватает очередь ?
  •  
20:35 
avatar Koresh Koresh
avatar
20:35 
Net писал(а):
Koresh писал(а):
Мог бы задрать цену- всё равно бы платили, альтернативы нет.
Почему нет, мощностей не хватает очередь ?
А даже пилотируемых кораблей нет надёжных в США, кроме CrewDragon.

Боинг выполнил один пилотируемый полёт, выявлена куча проблем, дата следующего полёта неизвестна.
Остальные даже не летали.
  •  
20:36 
avatar Koresh Koresh
avatar
20:36 
Вот первое попавшееся из NY Times:

>>
NASA has few ready alternatives to get to the I.S.S.

NASA hired other companies to provide those services so that if something went wrong, it would have an alternative. However, Boeing, the other company NASA hired to take astronauts to orbit, has yet to complete fixes for its Starliner capsule after a test mission left two NASA astronauts, Suni Williams and Butch Wilmore, in orbit for nine months before they finally returned to Earth in a SpaceX Crew Dragon.

Boeing and NASA have not yet announced when the next Starliner will launch, but that is not expected before next year.

The aerospace company Northrop Grumman also has a contract to take cargo to the space station with its Cygnus spacecraft, but the most recent Cygnus had to be scrapped after it was damaged during shipment to Florida for launch.

NASA has hired a third company, Sierra Space of Louisville, Colo., for cargo deliveries. But the company’s Dream Chaser space plane has yet to make its first flight.
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов