Моя история и вопросы к Автосекьюрити

Autosecurity писал(а):

Я уже сильно сожалею, что мы пошли Вам на встречу,

ну вы даете

Autosecurity писал(а):

не предупредил об особенностях работы такой связки.

sharpp писал(а):

как такое возможно? вы спецы или просто "исполнители" ?????

Autosecurity писал(а):

sasha700 писал(а):

один раз был в данной компании... больше туда ни нагой!!!!!!!! шарашкина контора!!!

Если можете - напомните, чем не устроило Вас обслуживание в нашей компании?

Autosecurity писал(а):

делать пришлось.

вы же спецы!? вы же понимаете будет работать система или нет... почему сразу не сказали владельцу, то что он просит корректно работать не будет? или вы об этом не знали и ставили первый раз?

Autosecurity писал(а):

По Вашим же словам на автомобиль надо было поставить для скидки в СК комплекс Dallas, в который входит контактный иммобилайзер Demon и замок капота.

Autosecurity писал(а):

что ставить "охрану" на свой автомобиль Вы будете в другом месте и то, что Вам не нужен Touch-ключ для управления, а нужна метка.

Autosecurity писал(а):

Никаких разговоров как это будет работать на "гибриде" и будет ли работать вообще - не велось. Так как комплект ставился только для получения скидки по полису

Autosecurity писал(а):

Я уже сильно сожалею, что мы пошли Вам на встречу, согласовав меточный Pandect, вместо Demon - который изначально не дает стартовать двигателю, ни электро, ни бензиновому.

Autosecurity писал(а):

И то, что сейчас Pandect так работает- это его нормальное поведение с реле блокировки по типу Wait Up.

sasha700 писал(а):

Autosecurity писал(а):

делать пришлось.

вы же спецы!? вы же понимаете будет работать система или нет... почему сразу не сказали владельцу, то что он просит корректно работать не будет? или вы об этом не знали и ставили первый раз?

Цитата:

Я видел данный автомобиль когда он пошел в работу, я задавал вопрос менеджеру, который оформлял автомобиль, ответ один - владелец попросил. Тоже самое подтвердила Лариса, которая оформляла полис.
Вывод напрашивался только один, значит владелец автомобиля, ставя самостоятельно потом защиту, будет доделывать начатое самостоятельно или в другом сервисе. А то, что он будет это делать, было сказано с самого начала.

wa писал(а):

И на самом деле, все траблы из-за того,

какие траблы? я обычно берусь за работу только если знаю что ее сделаю и доведу до конца на 100% в противном случае обычно либо отказываюсь, либо предупреждаю клиента заранее!!! до подписания договора... или это не правильно?

sasha700 писал(а):

wa писал(а):

И на самом деле, все траблы из-за того,

какие траблы? я обычно берусь за работу только если знаю что ее сделаю и доведу до конца на 100% в противном случае обычно либо отказываюсь, либо предупреждаю клиента заранее!!! до подписания договора... или это не правильно?

wa писал(а):

sasha700 писал(а):

wa писал(а):

И на самом деле, все траблы из-за того,

какие траблы? я обычно берусь за работу только если знаю что ее сделаю и доведу до конца на 100% в противном случае обычно либо отказываюсь, либо предупреждаю клиента заранее!!! до подписания договора... или это не правильно?

Ну вот Ярослав также сожалеет, что сделали по просьбе клиента то, что он просил, как раз надеясь на то, что он понимает что делает. Я бы так тоже делать не стал, может будет меньше на клиента, но зато и отвечать придется только за свои действия.

sasha700 писал(а):

ПыСы справедливости ради: вы признали ошибки и вернули 50% денег... но от этого светить фары лучше не стали!!!

sasha700 писал(а):

или вы об этом не знали и ставили первый раз?

_alexel_ писал(а):

Упс... Но разве выполнение работ и получение назначенного исполнителем вознаграждения не подразумевает то, что работа будет выполнена с максимальным прилежанием и ответственностью? Т.е. если бы речи про скидку для страховой не шло, а моё желание было бы установить именно panDect, мне бы было что-то установлено по другому?

_alexel_ писал(а):

Именно это я и хотел услышать. Мне хотелось убедиться, что все, и АС и страховая понимают что и как установлено и если вдруг машина "уедет" (тьфу-тьфу-тьфу) факт возможности движения авто на электротяге не будет являться отказом в выплате страхового возмещения.

sasha700 писал(а):

какие траблы? я обычно берусь за работу только если знаю что ее сделаю и доведу до конца на 100% в противном случае обычно либо отказываюсь, либо предупреждаю клиента заранее!!! до подписания договора... или это не правильно?