Химия против гололеда: вред или польза?

EDDY писал(а):

ежу на 2HI и все ок

Два xу и?

Легированный писал(а):

EDDY писал(а):

ежу на 2HI и все ок

Два xу и?

booss писал(а):

С шипами можно прекрасно ездить и без химии! Я против химии! Без химии и зама красивее!

oleg408 писал(а):

booss писал(а):

С шипами можно прекрасно ездить и без химии! Я против химии! Без химии и зама красивее!

ага, поддерживаю на основании многолетнего опыта езды по зимней уфе в 90-е

и дорогу, когда детё на санках везёшь, перезодить легче

Vicvic470 писал(а):

У собак лапы потом долго лечить приходится

За долгие годы в этом клубе первый раз соглашусь с автором

vlad135 писал(а):

и песок с солью и без соли - тоже вред.

Griffon писал(а):

Vicvic470 писал(а):

У собак лапы потом долго лечить приходится

За долгие годы в этом клубе первый раз соглашусь с автором

vlad135 писал(а):

Сыпят в скандинавии гранитную крошку, потом пылесосами собирают.

.:lexus:. писал(а):

А без соли в чем вред?

Kilimanjaro писал(а):

Реагенты тоже льют!

vlad135 писал(а):

Если льют, то другие, на собаках и башмаках это не заметно.

я за безопасность, но и с этим конечно не поспоришь

booss писал(а):

Без химии и зима красивее!

зима в Москве просто отвратительна - грязища на дорогах, снег весь не белый, а грязно серый