-
-
Роман888
-
Anonymous
-
chernoff
-
Кошаса
-
Золотая Рыбка
-
Nikanoir
-
Forsage45
-
DenFm
-
МечтаДачника
-
Fotiniya
-
Злющий
-
Легированный
-
Kilimanjaro
-
Danich
-
Полярная звезда
-
misha penza
-
Малёна
-
sevnik
-
ДенисRX
-
REUTMEN
-
Модераторы: Дима999, Redneck®, yana, 97rus, Kilimanjaro, Роман888, Полярная звезда
Умница!
Поздравления и от меня
По поводу радиации расскажи потом. Ибо очень скоро у мамы предстоит делать выбор - или удалить к черту первичную опухоль ... или не лезть прижечь радиацией (30 дней ходить ежедневно).
Сложный выбор. Тем более опыта радиацией прижигать не было еще.Danich писал(а): Поздравления и от меня
Даня, спасибо!
Danich писал(а): По поводу радиации расскажи потом. Ибо очень скоро у мамы предстоит делать выбор - или удалить к черту первичную опухоль ... или не лезть прижечь радиацией (30 дней ходить ежедневно).
У меня тоже нет пока опыта облучения, сама всех расспрашивала.
По поводу выбора..
Первичную опухоль, имхо, лучше удалять, т.к. постоянно "глушить" её химией или облучением в некоторых случаях возможно, но есть одно очень существенное "НО"..
Очаг опухоли всегда будет "поставлять" в организм раковые клетки. В больших или в меньших количествах, но точно будет. Лечить без операции так, чтобы не было рецидива, насколько знаю, пока НИГДЕ (!), ни у нас, ни за бугром не умеют. Умеют "глушить" опухоль, ну а насколько эффективно заглушили и как надолго,- потом наблюдают по анализам. Проблема в том, что и химия и облучение не только подавляет выработку раковых клеток, но и очень серьезно сажает внутренние органы, такие как печень, почки и т.д. Могу со 100%-ной уверенностью сказать, что большое кол-во химий (хотя они тоже разные) просто не выдержит организм. Поэтому рассчитывать на то, что всю жизнь сможете делать поддерживающую химию я бы не стала. Тем более, для организма пожилого человека - это колоссальная нагрузка. В случае, когда есть возможность удалить первичный очаг, облучение/химия тоже проводится, но имеют другую цель - закрепить полученный результат и не дать отдельным "бродящим" по организму раковым клеткам "прижиться" в другом месте и создать новый очаг опухоли. В этих случаях обычно курс лечения бывает и реже, и меньше по объему, ну нагрузка на организм,соответственно, тоже меньше.
Даня, это ни в коем случае не совет, как вам поступать!
При этой болячке столько нюансов, что даже при одинаковом диагнозе нет абсолютно похожих случаев. Но если бы мне пришлось делать подобный выбор,я бы постаралась искать варианты, чтобы избежать большого количества химий. Если конечно, есть такая возможность...
Про облучение пока ничего не могу сказать. Знаю только, что его всем делают по 30 дней ежедневно. И главная суть не в ежедневности облучения, а в силе облучения: кому-то назначают более сильное облучение, кому-то менее сильное. У докторов с Каширки ещё практика такая есть, что облучение делают при "поддержке" химий, якобы тогда усиливается эффект от облучения. Т.е. ежедневно облучение и раз в неделю перед облучением - "легкая" химия.
Как-то так..
Но если узнаю что-то новое, - поделюсь. Не вопрос._________________
Обнять - это уже хороший повод приехать!
...страну бросать нельзя щас.. Пропадёт без тебя она ! (с)Danich писал(а): Умница!
Дань, десять лет назад, маме ничего не стали удалять, а все прижгли радиацией, 30 дней ездила на каширку, как на работу. Ей тогда было 70 лет, в этом году отпраздновали 80. Желаю и твоей маме поправиться! Я писала Наташе, кто нам делал лучевую терапию. Там важно очень точно рассчитать где прижигать, чтобы не сжечь и все что рядом.
Поздравления и от меня
По поводу радиации расскажи потом. Ибо очень скоро у мамы предстоит делать выбор - или удалить к черту первичную опухоль ... или не лезть прижечь радиацией (30 дней ходить ежедневно).
Сложный выбор. Тем более опыта радиацией прижигать не было еще._________________
не будите во мне зверя - я мяукать не умею
yana писал(а): Там важно очень точно рассчитать где прижигать, чтобы не сжечь и все что рядом.
думаю, за 10 лет много что поменялось/улучшилось
даже в Ульяновске появился ускоритель
при "обычном" облучении применяется рентгеновский диапазон
который поражает всё на своём пути
повышенную дозу на опухоль дают, позиционируя тело пациента и применяя маски свинцовые, формируя луч
ну, как пересечение прямых в заданной точке
как повернуть тело, дозы разовые, маски - моделируется на компьютере.
синхротронное излучение от ускорителя можно настроить так, что оно будет "высаживаться" на маленьком участке,
по минимуму облучая участки тела до и после.
как бы входя в резонанс в заданной точке и теряя там всю энергию, тем самым выжигая плоть в небольшом радиусе
видали, чему меня в институте научили кровавые Советы
не знаю, как на практике, но подозреваю, что в наличии у больницы куча всякого железа, и древнего, но рабочего, и современного
так что задача - попасть на лучшее ... или, скорее, нужное для конкретного случая_________________
<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
24-12-2014 Griffon писал(а): Наташка, держись.
Спасибо, Валера!
Mike_(Rus) писал(а): Надо скорее поправляться. Чтоб в НГ так с гордо пОднятой головой войти !
Миш, спасибо! Процесс восстановления не форсирую, потому как в этом деле главное - организму не мешать, ну и чуть поддержать можно. А быстро или не очень - это не главное. Главное - восстановиться. Да и вокруг елки в хороводе уже могу пройтись!
Анюта, спасибо,дорогая!!!
Денежка пришла ещё позавчера вечером, а отписаться смогла только сегодня. Вчера на разметку ездила._________________
Обнять - это уже хороший повод приехать!
...страну бросать нельзя щас.. Пропадёт без тебя она ! (с) 5-03-2015 13-03-2015 Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в КлубеНовая тема Все форумы » Жизнь в стиле Lexus » Беседка Правила форумов -
-
Партнеры Клуба
