Отобрали права как будто бы за превышение...

NAV писал(а):

Из всего вышесказанного пока понятно только одно - ДПС каким-то образом (каким, пока не установлено ) включает лохотрон и, пользуясь моментом, пытается разводить людей на бабки. Пока единственным способом борьбы с этим, как мне видится, является:

- сразу звонки в УСБ, 911, "крышам" (реальным и воображаемым) и т.п.;
- звуковая и видеозапись (фото-) "общения";
- попытка проверить документы на радар / пломбы и т.д.; документы сотрудников ДПС (правомочность их нахождения в этом месте).
- привлекать свидетелей;
- ...

При этом необходимо спокойно и уверенно держаться.

alexkaz в соседней ветке предлагает в принципе не останавливаться ...

ps хорошо, что отстреливаться пока никто не додумался

Кирилл_З писал(а):

хорошо, что отстреливаться пока никто не додумался

можна балончиком прыснуть и по газам З Ы я бы с удовольствием битой щелкнул по фуражке и пнул пару раз

Кирилл_З писал(а):

alexkaz в соседней ветке предлагает в принципе не останавливаться ...

Это, наверное, если тебя гаец на посту тормозит. А вот если за тобой бэха ментовская пристроилась, то заниматься стриттрейсерством себе дороже выйдет

Vicvic470 писал(а):

Тока от настроения ментов и судьи теперь всё зависит

+1. Если упрутся, то я пешеход Вопрос в том какие доказательства у них есть, если как писали пошаговые фото, хоть несколько, то будет проще разобраться. На моей фотке непонятно еду я или стою. Всякие жалобы по линкам скачал - спасибо

Roman писал(а):

Вопрос в том какие доказательства у них есть

Vicvic470 писал(а):

Тока от настроения ментов и судьи теперь всё зависит

к сожалению в нашей стране правят формальности,а разгребать факты и докапываться до истины остается нам простым смертным,патаму на все воля божья...

Димастый писал(а):

в нашей стране правят формальности

Roman писал(а):

Вопрос в том какие доказательства у них есть,

Если их прибор исправен, этого вопроса не существует. У нас презумпция виновности. Тебя сфоткали, а ты доказывай, что это не ты или не ты сидел за рулём

Vicvic470 писал(а):

Roman писал(а):

Вопрос в том какие доказательства у них есть,

Если их прибор исправен, этого вопроса не существует. У нас презумпция виновности. Тебя сфоткали, а ты доказывай, что это не ты или не ты сидел за рулём

+1 К сожалению, это так.

Roman писал(а):

Димастый писал(а):

в нашей стране правят формальности

тогда я не пешеход. Формальности - это доказательная база, а не просто протокол. Думаю, все-таки не формальности у нас правят. Я бы сказал "рука-руку моет"...

Roman писал(а):

Если упрутся, то я пешеход

Димастый писал(а):

они этим занимацца точно не будут

скорее всего.

serg36 писал(а):

Говорят, на первый раз штраф присуждают