13 Февраля 
avatar
Net Net Клубная карта
13 Февраля 
Всем привет! В последнее пару дней больше мне сказать нечего))) Хорошего дня!
  •  
  • +1
13 Февраля 
13 Февраля 
Утречка всем доброго!

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Net писал(а):
В последнее пару дней больше мне сказать нечего))
С чего такая немногословность?

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
13 Февраля 
avatar
Net Net Клубная карта
13 Февраля 
Полярная звезда писал(а):
Net писал(а):
В последнее пару дней больше мне сказать нечего))
С чего такая немногословность?
Да я вообще не вкуриваю, о чем вы тут..у меня одно высшее образование и то инженерное
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Net писал(а):
Да я вообще не вкуриваю, о чем вы тут.
Чтобы постичь суть рассуждений двух Сергеев, нужно познать дзен Amd Green

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
У нас один вопрос, что первично материя или сознание.
Главный вопрос философии, на протяжении пары сотен лет.
Философия - наука поболтать. Материалисты не могут доказать существование материи. Идеалисты отсутствие её.
Материя нам дана в ощущениях, а ощущения это сознание.
Всё что мы видим, трогаем, нюхаем, это образы в мозге, этого может не быть вовсе. Всё нарисовано как во сне.
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Человек писал(а):
Всё что мы видим, трогаем, нюхаем, это образы в мозге, этого может не быть вовсе. Всё нарисовано как во сне.
А мозг, по-твоему - не материя) Да и любой запах - это тоже материя.

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death" (c)

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Антисатин писал(а):
Да и любой запах - это тоже материя.
Это образ в мозге. К некоторых нет вовсе ни запаха ни мозга.
пример - Ковид и отсутствие запаха.

В книжке написано что мы ощущаем молекулы, запах, а ученые говорят нифига, это квантовый резонанс и молекулы далеко. Зеленая муха не даст соврать.

Ты ощущаешь, а точно что ты ощущаешь, есть на самом деле?
Возможно ты ошибаешься и нет тут ничего, просто имитация и виртуализация.
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Нет, запах/аромат/амбрэ - это "растворенное" в воздухе вещество и оно конкретно действует на обонятельные рецепторы. Увы, сплошной материализм))
Вот любитель собак подтвердит Wink

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death" (c)

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
link

Мухи различают запахи, улавливая колебания отдельных молекул, имеющие квантово-механическую природу. Такой вывод сделала группа ученых по итогам экспериментов с дрозофилами, которые должны были выбирать между обычным и "тяжелым" веществом ацетофеноном, в котором вместо изотопа водорода протия был дейтерий. Результаты этой спорной работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко о них пишет New Scientist.
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 


А вот квантовая теория это уже обьяснение виртуальности окружающего мира.
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Да не могут они улавливать квантовые колебания, их даже электронный сверхмощный микроскоп не уловит) Это вообще теоретические колебания, и не колебания вовсе, а обмен энергией между электронными уровнями))
И вообще, все у тебя в мозгу, по-памяти рисуется: и музыка, и запахи) Скоро мы до зрения дойдем, и выясниться, что все женщины одинаковы, это нам мозг их образы рисует по памяти, и они никогда не стареют)))

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death" (c)

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Антисатин писал(а):
Скоро мы до зрения дойдем, и выясниться
Ничего мы не видим, из того что рисует мозг потому, что он рисует всё сам и при этом сдвигает время. Обработка изображения до полусекунды, а мы видим то что нам нарисовал мозг, заранее, он предполагает что вот тут нарисовать, движущийся обьект, будет приемлимо, и так пойдет, для всех, и ошибка в восприятии не будет катастрофична для Бота проживающего в этом месте, виртуалки. Кучу обьектов мозг игнорирует и не рисует, почти всё рисует в черно-белом цвете и так сойдет.

Нос всегда стирает, глаз не успевает, за рисованием мозгом и приезжает фокус потом. Рисует глаз сканированием пространства - а изображение стоит, например комната неподвижно в видеопамяти.
  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Согласен, поэтому для прочтения текста количество букв в словах можно намного сократить, но все равно, мозгу, как и любому триггеру, нужен критический минимум входящей информации, возбуждающей начало выполнения сложносочиненной работы по формированию целостной картины, будь-то статической или динамической)

_________________

"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death" (c)

  •  
13 Февраля 
13 Февраля 
Антисатин писал(а):
Согласен, поэтому для прочтения текста количество букв в словах можно намного сократить, но все равно, мозгу, как и любому триггеру, нужен критический минимум входящей информации, возбуждающей начало выполнения сложносочиненной работы по формированию целостной картины, будь-то статической или динамической)
Книга формирует образы и поэтому часто книга интереснее фильма, по этой книге.
Сон полностью сформирован из образов мозга, без глаз.
Вещий сон это подделка под сон, потому что нет тех образов которые в нем транслируются и нет тех мыслей что преподносятся. Еще он обычно типа полусон, потому что ты уже проснулся и в сознании, поэтому видишь образы и реагируешь как живой.
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов