ЧТобы поставить жЫрную точку в споре надо устроить голосование:
Вы владелец РХ\Харриер: 1. мужчина, 2. женщина.
Конечно можно сослаться на то, что блондинки не в курсе что такое интернет, но всё же это будет логично-правильно.
Не думаю, что пункт 2 победит )
А меня не зацепило - я хочу прожить жизнь ярко, красиво и интересно, а не откладывать всю жизнь в коробочку, чтобы в старости ездить на курорты!
Стоп-стоп! Я не говорил, что жить ярко и красиво запрещено! Я говорил про то, что есть рациональное поведение! Вкратце и упрощенно то, что я говорил, суммируется так:
"На аффто (равно как и на яркую/красивую жизнь) должны тратиться только те деньги, которые Вы можете себе позволить выбросить на помойку" (с) - и можете меня цитировать.
Berlizos писал(а): Стоп-стоп! Я не говорил, что жить ярко и красиво запрещено! Я говорил про то, что есть рациональное поведение! Вкратце и упрощенно то, что я говорил, суммируется так:
"На аффто (равно как и на яркую/красивую жизнь) должны тратиться только те деньги, которые Вы можете себе позволить выбросить на помойку" (с) - и можете меня цитировать.
Ну может не совсем на помойку! Ведь продавая потом машину ты же что-то за нее возвращаешь. Теряешь реально треть или чуть больше ее стоимости за три года плюс расходы на эксплуатацию за минусом возможных расходов на такси, если бы не имел машины. Во, как! Теперь можете меня цитировать.
_________________
Люди могут пить вместе, могут жить под одной крышей, могут заниматься любовью, но только совместные занятия идиотизмом могут указывать на настоящую духовную и душевную близость
Berlizos писал(а): Создаю специфичные инвестиционные виды бизнеса под ключ.
Это примерно, как я, - строю светлое будущее!
_________________
Люди могут пить вместе, могут жить под одной крышей, могут заниматься любовью, но только совместные занятия идиотизмом могут указывать на настоящую духовную и душевную близость
Berlizos писал(а): Стоп-стоп! Я не говорил, что жить ярко и красиво запрещено! Я говорил про то, что есть рациональное поведение! Вкратце и упрощенно то, что я говорил, суммируется так:
"На аффто (равно как и на яркую/красивую жизнь) должны тратиться только те деньги, которые Вы можете себе позволить выбросить на помойку" (с) - и можете меня цитировать.
Ну может не совсем на помойку! Ведь продавая потом машину ты же что-то за нее возвращаешь. Теряешь реально треть или чуть больше ее стоимости за три года плюс расходы на эксплуатацию за минусом возможных расходов на такси, если бы не имел машины. Во, как! Теперь можете меня цитировать.
За три года с учетом амортизации, страховки, эксплуатационных расходов, бензина в конце-концов можно потерять и полную стоимость аффто в некоторых экстремальных вариантах. Уж точно не 30%: 24% - страховка, 17% в год амортизация (т.е. 43% за три года убывающим итогом), т.е. скорее более 70% потерь, если без серьезного ремонта.
SAS писал(а): А меня Мерседес, ну ни на грамм не торкает! Может со мной не так чего???
А но и понятно кого Мерс торкает тот на Лексах не ездит.
Нет, ну я, например, рассматриваю варианты приобретения других машин, кроме Лексусов, причем разных классов. Но Мерседесы я даже не рассматриваю как вариант. Вот же в чем дело то! Как то даже и в голову они не приходят.