Промывка форсунок Винсом.

Forsage45 писал(а):

+1 Катализаторы не страдают.

Понятно, надеюсь эта "зубная паста" вместе с отложениями двигателя от впуска до выпуска благополучно выгорают в катах и не влияют на их долгожительность

Vodila писал(а):

тоже свою промываю 2 раза в год.

еще один сергей писал(а):

Vodila писал(а):

тоже свою промываю 2 раза в год.

со снятием или без??

Без всякого снятия. Заливаю жижку в агрегат, подсоединяю его к машине, завожу и жду когда наступит счастье!

Basilio писал(а):

кто что скажет еще раз

Может проще ещё раз прочесть 4 страницы?

Forsage45 писал(а):

Basilio писал(а):

кто что скажет еще раз

Может проще ещё раз прочесть 4 страницы?

Прочел , ничего не изменилось ...
В общем почистил ультразвуком, потом проверили распыл на стенде, все работает вроде, осталось собрать машинку

Russian_terminator писал(а):

Заказал себе вот такую вещь link для промывки, на неделе должна прейти, как опробую скажу! кстати цена 1000р за неё=)

Vodila писал(а):

...сляпанные на коленке неизвестно кем и неизвестно для чего, данные "промывки" ...

кхгм... Я инвалид. Чего шумишь? (с)

хотя.. глядя в Ваш профиль, становится ясно, что ваш хлеб - "Производим техническое обслуживание и ремонт автомобилей всех марок.".
ну и вообще, не пафосно, ездя на лексусе руки пачкать - лучше дать денег специальнообученным людям за процедуру "клизьма с битым стеклом" для двигателя (результат которой непосредственно глазами увидеть нельзя)
Вот только некоторые люди лезут под капот не только ради экономии пары десятков баксов, а и для того, чтоб глядя в зеркало иной раз видеть там человека с руками, растущими из плечей

Vodila писал(а):

Господа! Тема имеет конкретное название.

кмк изначально тема была чистке с УЗ vs без УЗ.
Так это вопрос почти религиозный. Примерно как "какое масло залить"

Скажем так, с кривыми руками, да мучая форсунку абразивными жижами или посуху именно вкариант с УЗ может дать в итоге негерметичность форсунки. При правильных руках УЗ ванна ничего сташного с форсункой не сделает.
Снаружи форсунка после УЗ действительно выглядит намного лучше, чем без УЗ.
Другое дело, что слова о неизбежной необходимости применять именно УЗ являются, как бы это корректней сказать...
не соответсвующим жизни преувеличением.

B.O.S. писал(а):

хотя.. глядя в Ваш профиль, становится ясно, что ваш хлеб - "Производим техническое обслуживание и ремонт автомобилей всех марок.".

Vodila писал(а):

B.O.S. писал(а):

хотя.. глядя в Ваш профиль, становится ясно, что ваш хлеб - "Производим техническое обслуживание и ремонт автомобилей всех марок.".

Если это попытка уколоть, то я толстокожий! Тема имеет конкретное указание на промывку форсунок сольвентом, без каких-либо механических или уз воздействий. Поэтому Вас конкретно, прошу либо перейти в тему про уз-промывку, либо создать такую тему, в случае её отсутствия. Так её (тему) и назовите: Промывка форсунок ультразвуком. И успехов вам в вашем некриворуком лазании под капот!

А говоришь, толстокожий
Я как-то умею читать, что написано в стартовом посте камрадом Чироки.
А речь там, невзирая на название топика, как раз о мытье снятых форсунок "с УЗ" vs "без УЗ", а как раз Вы перевели переводите стрелки на мытье "присоединением приспособы" - методом,
который бесспорно экономит трудозатраты сервисников, не позволяет однозначно оценить эффективность проделанной работы, а вдобавок может дать хороший повод попутно заменить масло и свечи... соклубникам... со скидкой

У каждого свой выбор. И каждый делает его исходя из собственных соображений.

B.O.S. писал(а):

А говоришь, толстокожий Very Happy