Сомнительное качество автомобиля...

ndriver77 писал(а):

Нынешняя прошла 80000км. - "полет нормальный. Из замен: по гарантии турбина и передний рычаг....все!!!!!

ну ничего себе всего лишь тут народ вообще по 100к кроме как масла и расходники ничего не меняет, какие турбины...

ndriver77 писал(а):

При всем этом:
1. Шумоизоляция в разы лучше.
2. Штатная акустика лучше + USB AUX BLUETOOTH
3. Тормоза цепкие и мощные. НИКОГДА и НЕ ПРИКАКИХ обстоятельствах не перегреваются.

И на последок прикиньте разницу в стоимости этих автомобилей.

Разве не должен автомобиль претендующий на Люкс класс, быть люксовым только в цене?

да шумка в рыксе никакующая, надо делать, и стоит это вроде бы недорого, акустика во 2ом поколении была отсталая, хотя блутус тодже есть допотопный, юкаждый телефон нужно отдельно "выбирать" ))) Но ХС70 по-моему вышла на несколько лет позже...

А вообще , если лексус можно назвать авто для пенсионеров, то вольво тогда авто для мегапенсионеров, для тех кому за 70

Bud писал(а):

А вообще , если лексус можно назвать авто для пенсионеров, то вольво тогда авто для мегапенсионеров, для тех кому за 70

Bud писал(а):

акустика во 2ом поколении была отсталая,

ndriver77 писал(а):

межсервисный пробег у Вольво - 20000км.!!!!!!

Цитата:

это вас так радует??? а потом после 100 тыс.км в двигателе кокс и гудрон будет...производителю выгодно завлекать таким образом восторженных покупателей, по гарантии то она полюбому отбегает, а что потом?кормить производителей запчастей и сервисменов???

Турбина вон вылетела совершенно случайно

wa писал(а):

Турбина вон вылетела совершенно случайно

ndriver77 писал(а):

Прет как танк!!!

бывает создатель делает чудо,думаю как раз оно!!!!!....НО-ты зайди на форум вольвистов-много машин до 50т ездят без проблем?и дебат не будет!!!

aolise писал(а):

Bud писал(а):

акустика во 2ом поколении была отсталая,

а по моему звучит очень не плохо. вот в туареге 2008 года-вот там отстой так отстой...

Звучит хорошо ( если марк абрамович, а простая - очень так себе на троечку), но я говорил не о качестве звука, а о технологичности устройства - то есть компакт кассеты и прочие атрибуты - это несерьёзно

Bud писал(а):

aolise писал(а):

Bud писал(а):

акустика во 2ом поколении была отсталая,

а по моему звучит очень не плохо. вот в туареге 2008 года-вот там отстой так отстой...

Звучит хорошо ( если марк абрамович, а простая - очень так себе на троечку), но я говорил не о качестве звука, а о технологичности устройства - то есть компакт кассеты и прочие атрибуты - это несерьёзно

Здоровый консерватизм Главное что нужно звучит хорошо

Bud писал(а):

Звучит хорошо ( если марк абрамович, а простая - очень так себе на троечку), но я говорил не о качестве звука, а о технологичности устройства - то есть компакт кассеты и прочие атрибуты - это несерьёзно

aolise писал(а):

никак не марк левинсон, без двд.а касета-ну не обращайте внимание, никто же вас не заставляет слушать именно касеты.а какие еще атрибуты вам не нравятся?
согласен что это не аппаратура высочайшего класса, но она очень даже достойна и за свои деньги.мой рекс это первая моя машина где я не меняю штатную аккустику и майфун.ибо устраивает на все сто.

не , ну понятно, смотря с чем сравнивать, еслди после ВАЗа (условно говоря) пересесть, то магнитола покажется космической
а после хороших европейцев из большой двойки она мне видится допотопной и очень среднего качества..

Bud писал(а):

не , ну понятно, смотря с чем сравнивать, еслди после ВАЗа (условно говоря) пересесть, то магнитола покажется космической

aolise писал(а):

Bud писал(а):

не , ну понятно, смотря с чем сравнивать, еслди после ВАЗа (условно говоря) пересесть, то магнитола покажется космической

ну если для вас туарег и ваз одно и тоже то...больше мне вам сказать нечего....

я не знаю, может в Туареге действительно всё так плохо, но я написал "условно" о ВАЗе, для контрастности сравнения, Туарег хорошая машина, без обид

Bud писал(а):

Туарег хорошая машина, без обид

немецкий ЗАЗ....