Поддержите меня!

mr. Fokin писал(а):

Последняя новость.
Регистрация случаев повторного голосования с одного и того же IP-адреса позволяет аннулировать итоги голосования по продукту. Администрация.

Ну ничего не изменяется в Раше. Закон имеет обратную силу - вроде как все по закону делал - бум и уже преступник

mr. Fokin писал(а):

Я и не советую!!! Laughing Ты с чего взял? Confused Вапще капец.

AlexB писал(а):

213 (45 %) - с работы голосонул

Redneck® писал(а):

Ну ничего не изменяется в Раше. Закон имеет обратную силу - вроде как все по закону делал - бум и уже преступник

Vodila писал(а):

Если вы уважаемый обратите внимание, то все вышесказанное к вам не относилось.

Vodila писал(а):

Именно поэтому я и считаю, что подобные "проезды по ушам" ваших местных потребителей не совсем корректны.

Что тут скажешь. У каждого свое мнение. Как и в Вашем случае.
Я по-доброму. Без обид.

Redneck® писал(а):

mr. Fokin писал(а):

Последняя новость.
Регистрация случаев повторного голосования с одного и того же IP-адреса позволяет аннулировать итоги голосования по продукту. Администрация.

Ну ничего не изменяется в Раше. Закон имеет обратную силу - вроде как все по закону делал - бум и уже преступник

Мне кажется, что администрация рассчитывала получить голоса потребителей, а не искусственное накручивание счетчика))) Отсюда и решение, и как мне кажется, правильное!

Vodila писал(а):

Мне кажется, что администрация рассчитывала получить голоса потребителей, а не искусственное накручивание счетчика))) Отсюда и решение, и как мне кажется, правильное!

А как мне кажется, администация теперь просто ищет поводы чтоб не программистами поправить итоги голосования, а попроще пропустить проплатившего
Ибо не расчитывать на то что будет накручивание - просто глупо

Redneck® писал(а):

а попроще пропустить проплатившего

И тут коррупция!

Vodila писал(а):

Мне кажется, что администрация рассчитывала получить голоса потребителей, а не искусственное накручивание счетчика))) Отсюда и решение, и как мне кажется, правильное!

Согласен с тобой.
Еще бы они эти правила изначально вывесили для ознакомления и закрепили технически.
Я уже писал про продажу голосов в магазинах...
Так что наше накручивание, да еще в таком дискуссионном порядке практически безобидно!

Vodila писал(а):

И тут коррупция!

А на какие шиши жить создателям сайта?

Vodila писал(а):

И тут коррупция!

А где ее нет???
Где-то далеко в селах. Где нет бюджета и нечего пилить.
Хотя и там наверное кто-то кого-то за что-то попихивает!

mr. Fokin писал(а):

Последняя новость.
Регистрация случаев повторного голосования с одного и того же IP-адреса позволяет аннулировать итоги голосования по продукту. Администрация.

Ну фсё, значит прекращаю голосовать, т.к. кол-во айпишников исчерпано, да и с них уже не по одному разу кликнул. Так што вот, надо и меру знать

Haris писал(а):

да и с них уже не по одному разу кликнул.

Вот кто виноват

Haris писал(а):

Ну фсё, значит прекращаю голосовать, т.к. кол-во айпишников исчерпано, да и с них уже не по одному разу кликнул. Так што вот, надо и меру знать

Да ты и так уже зачетно проголосовал!
Но я буду биться до конца, так что заглядывай сюда иногда, вдруг нас будут обходить, будем еще что-то думать!