3-12-2009 
3-12-2009 
Дима999

Страшнее нашего внутреннего расп.... разгильдяйства, НИЧЕГО не видел.

Все остальное большая суть придумки.

_________________

Еще ни один самолет не остался в воздухе.

  •  
  • +1
3-12-2009 
3-12-2009 
IPSIV писал(а):

Мдааааа...... Вчера глянул этот фильм. Чего сказать? Смотрите сами! Гордитесь нашими паханами.
Игорёк, как ты сам десять лет верил им?
Цитата:
И ещё одно - на подобного рода стрельбах боеголовок нет - на их месте аппаратура.
Торпеды отлавливают потом и разбирают " полёты".

По поводу атаки торпедой - у них акустической наведение. Максимум шума в корме и лупит в корму. Тогда какого черта первый отсек?! Не клеится
пс: фильм буржуйский ещё не смотрел...
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Кто верил? Shocked То, что там лажа, было видно всем. Но, то, что через Курск прошла вражеская торпеда, это мне и в башку придти не могло.
Всё остальное (поведение руководителей, и ТВ-картинка) в этом фильме ничего нового не рассказала. Это и тогда всё трудно было скрыть. "Рога" из экрана лезли .... Crying or Very sad
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
с Курском причина аварии, если честно, мне до лампочки.
а вот следствие аварии - публичное вранье в камеры про перестуки и вот вот спасем -поражает цинизмом и подлостью.

как сказал в то время знакомый ВМФ - мы вчера на работе не как понять не могли, почему при глубине 110 метров лодку длиной в 150 просто не поставить с конце концов плашмя вверх.

моряки были живы. их можно было спасти. их не спасли. вот и вся история.

все как и 70 лет назад - техники мало, солдат много. солдат бабы еще нарожают.
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Danich писал(а):
лодку длиной в 150 просто не поставить с конце концов плашмя вверх.
а это вообще технически возможно было?

_________________

Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.
М.Жванецкий

  •  
  • -1
3-12-2009 
3-12-2009 
Danich писал(а):
почему при глубине 110 метров лодку длиной в 150 просто не поставить с конце концов плашмя вверх.

Это как ?
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Ustas-KZ писал(а):
а это вообще технически возможно было?
лично я не знаю.. он в Москве в штабе ВМФ работал. Они, офицеры, между собой это обсуждали, скажем так, на бытовом уровне.

глубина 110 метров - плевая. по любому.

без акваланга глубже ныряют говоря абстрактно
ru.wikipedia.org/wiki/Фридайвинг
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Danich писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
а это вообще технически возможно было?
лично я не знаю.. он в Москве в штабе ВМФ работал. Они, офицеры, между собой это обсуждали, скажем так, на бытовом уровне.
Это невозможно.
Мож и лодка поэтому утонула, что такие офицеры в штабах ?
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Danich писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
а это вообще технически возможно было?
лично я не знаю.. он в Москве в штабе ВМФ работал. Они, офицеры, между собой это обсуждали, скажем так, на бытовом уровне.
мне кажется, что если бы такая возможность бы была, то бы обязательно бы попробывали, но это какой кран надо

_________________

Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.
М.Жванецкий

  •  
  • -1
3-12-2009 
3-12-2009 
Валека писал(а):
Danich писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
а это вообще технически возможно было?
лично я не знаю.. он в Москве в штабе ВМФ работал. Они, офицеры, между собой это обсуждали, скажем так, на бытовом уровне.
Это невозможно.
Мож и лодка поэтому утонула, что такие офицеры в штабах ?
Почему не возможно, они часто поплавками вставали, по крайней мере дизельки.. Мне один служивый рассказывал... как три дня куковали в таком положении, уж на нос поставить ХЗ конечно, а вот тупо хвост на поверхность вынуть, наверное можно..

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
  • +1
3-12-2009 
3-12-2009 
ViTT писал(а):
Валека писал(а):
Danich писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
а это вообще технически возможно было?
лично я не знаю.. он в Москве в штабе ВМФ работал. Они, офицеры, между собой это обсуждали, скажем так, на бытовом уровне.
Это невозможно.
Мож и лодка поэтому утонула, что такие офицеры в штабах ?
Почему не возможно, они часто поплавками вставали, по крайней мере дизельки.. Мне один служивый рассказывал... как три дня куковали в таком положении, уж на нос поставить ХЗ конечно, а вот тупо хвост на поверхность вынуть, наверное можно..
И как они собирались с поверхности продуть кормовой балласт ?
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Валека писал(а):
продуть кормовой балласт ?
Хвостом не виляй.... Могли, или нет спасти моряков? Честно! Evil or Very Mad
  •  
  • -1
3-12-2009 
3-12-2009 
IPSIV писал(а):
Валека писал(а):
продуть кормовой балласт ?
Хвостом не виляй.... Могли, или нет спасти моряков? Честно! Evil or Very Mad
Могли, не просри спасательную службу в 90-х.
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
новая порция фотороботов...

Крушение "Невского экспресса"

справа это типо женщина
  •  
3-12-2009 
3-12-2009 
Валека писал(а):
не просри спасательную службу в 90-х.
запад предложил помощь - что ответили? да пошли вы (далее матом..)
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов