Лексусоводов - на мордовское солнышко !

Haris писал(а):

. Там ссылки на те источники которые сам же автор и называет неправдоподобными

Харис,ты нипонил просто!!!!Даются ссылки на все источники,упомянутые в статье!И те,которые опровергают,и те,на которые ссылаются опровергая!

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор И не грош мне цена

Легированный писал(а):

Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком

Ну, понеслась!

Легированный писал(а):

Haris писал(а):

. Там ссылки на те источники которые сам же автор и называет неправдоподобными

Харис,ты нипонил просто!!!!Даются ссылки на все источники,упомянутые в статье!И те,которые опровергают,и те,на которые ссылаются опровергая!

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор И не грош мне цена

Кароче, Харис - демагог!
Привет, Саня

SERG 111 писал(а):

Nikanoir писал(а):

Злющий писал(а):

весь вид на реку портит

Эт откуда ж ты смотришь? Мне вот чота не портит

Пашка в Останкинскую башню переехал

Легированный писал(а):

И не грош мне цена

Легированный писал(а):

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор

Легированный писал(а):

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор

Haris писал(а):

Демагогия в чистейшем виде!

С проректором-то што решаем? Ф топку?

Reedy Cat писал(а):

С проректором-то што решаем? Ф топку?

Аха, как Лазо, в паровозную

Reedy Cat писал(а):

Haris писал(а):

Демагогия в чистейшем виде!

С проректором-то што решаем? Ф топку?

Дадим лопату... пусть научит! А мы ему за это дорогова чаю купим! и.... на Лексусе покатаем, если харашо научит!

Малёна писал(а):

Дадим лопату... пусть научит!

Точно! А то чой-то я какое-то кровожданое решение придумал, а это нехорошо, каюсь

Малёна писал(а):

Дадим лопату... пусть научит!

Т.е самого его в Мордовию из теплых Раменок.....

sharpp писал(а):

отжог.... неужели она на жигулях катается ... патриот

Вранье ...ездит на мерине черном новом,взяточник хренов.Гонит по полной...Как совести хватает.В МГУ все на взятках...как и во всей стране...

Haris писал(а):

Легированный писал(а):

И не грош мне цена

Я не о тебе, а об авторе писал!

Легированный писал(а):

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор

В связи с тем, что автор не известен, да и википедия это источник информации, а не средство самоутверждения как историка, данные статьи должны приводить факты изложенные в источниках, а не свои выводы.
А что мы видим в этой статье? Одни лишь выводы: такой то написал так-то, но он не прав, такой-то вообще взял от балды, он не прав. Вот тут то правда, я подтверждаю и т.д. и т.п.
Саша, ты что никогда не читал справочной информации? Там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ выводов, должна быть сухая информация.
Мол такой то автор пишет то и то, этот автор пишет то и то. Этот автор не согласен с предыдущими двумя и пишет то и тои вот этот с предыдущим согласен, пишет то и то.
И вот после такой статьи приводятся источники информации, упомянутые в статье, благодаря которым читающим сам для себя сделает выводы, а не получит их в готовом виде исходя из личного мнения написавшего.
Тут же совсем другая история - автор наделал кучу выводов упоминая источники как неверные (по его мнению), так и истинные (как он считает).
Это не статья, а бардак какой то!
Ну и? Есть что возразить этому? Тут ты не оспоришь, что автор статьи выскочил за допустимые рамки, допустимые для справочной информации.

Легированный писал(а):

Ну это сёрамно как если-п я написал:Харис-дураг,т.к. спорит с ВикВиком про производство,в котором сам не петрит,а у ВикВика своё,и сцылки дал бы на твои посты и Виковские.Это-ж не значит,что я фальсификатор

Тут ты мог бы только приводить ссылки не делая выводов чт оя дурак или не дурак, т.к. ты в пр-ве которым занимается ВикВик ниче не петришь, но при этом не владеешь информацией петрю ли я. Т.е. можешь тока написать что я говорил одно, ВикВик другое, на все это привел ссылки и дал возможность сделать вывод тем кто в этом деле профессионал.
Верно? Думаю да!

ЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙйееееееееееессссссссс!!!!!!!!!!!
Йа запомнил-это в теме про мгу,можно я теперь тебя буду иногда сюда посылать?

Легированный писал(а):

Йа запомнил-это в теме про мгу,можно я теперь тебя буду иногда сюда посылать?

Вредный ты, Сань....

BULLDOZER писал(а):

Вранье ...ездит на мерине черном новом,взяточник хренов.Гонит по полной...Как совести хватает.В МГУ все на взятках...как и во всей стране...

Еще живет в коммуналке в Люберцах.