Ветка фотографов

SERG 111 писал(а):

Grogis писал(а):

Ещё главнее света - сцена. Композиция.

И чтоб бутылка в ней присутствовала.

Cергей, хороший свет?

Grogis писал(а):

SERG 111 писал(а):

Grogis писал(а):

Ещё главнее света - сцена. Композиция.

И чтоб бутылка в ней присутствовала.

Cергей, хороший свет?

Профессиональный фотограф.

SERG 111 писал(а):

Профессиональный фотограф.

Grogis писал(а):

Без вспышки лучче

Да прям.

SERG 111 писал(а):

Grogis писал(а):

Без вспышки лучче

Да прям.

Лазерный кот!

orges писал(а):

1. Да это время открытия затвора. Чем оно больше, тем больше риск шевеленки. Стаб в любом случае ухудшает качество снимка.

Вот у меня вечная проблема - как раз эта "шевеленка". И даже стаб далеко не всегда спасает (для меня сейчас вопрос качества - это пока даже не глубина снимка и шумы, а просто его наличие, чтоб не ушел "размазней" в корзину).

orges писал(а):

Если у меня объектив к примеру 1:2,8, то при выбранной выдержке и ИСО, я могу спокойно закрыть диафрагму на 4 и больше. (Это не касается портретов). Падение резкости по краям кадра - фундаментальное свойство любой оптической системы. Прикрывая диафрагму мы, помимо увеличения грип, уменьшаем эту бяку.

orges писал(а):

Вспышка в бытовом понимании - это, как правило, не желательные тени и пересвет объектов. Расстояние и ведущее число вспышки имееют значение, но этим тоже надо уметь управлять и пользоваться.

orges писал(а):

Постараюсь попроще объяснить. В начале камера делает снимок с учетом света получаемого от неба (светлого объекта) потом с учетом света от темного объекта. Затем эти два кадра накладываются друг на друга и получается все ровненько и красиво.

Grogis писал(а):

А вот тут вспышка в самый раз

Надеюсь, ты поменял колпачок на пластиковый? Я с таким вот металлическим колпачком в том году на новый датчик попала... Закис!