Комета писал(а): когда света достаточно, много либо мало?
Много света никогда не бывает! Для меня достаточно, это когда я могу выставить выдержку не ниже 1/250 (с отключением всех систем стабилизации) и у меня будет запас как минимум двух стопов по диафрагме (для уменьшения "мыла" по краям и повышения общей резкости кадра). Не забываем о шумах при высоком ИСО,хотя для большинства современных матриц 800 вполне рабочее значение. Вспышку (импульсный свет) есть смысл использовать либо при сценической (постановочной, студийной) съемке или в контровом - против солнца(света).
Вот пример темного объекта, снятого в контровом рассеянном свете,
если бы у меня была вспышка, то ныряльщица получилась бы намного детальней и красивей. Другой вариант, это несколько кадров с коррекцией экспозиции вначале на небо, потом на предмет съемки с последующим наложением их друг на друга. То же самое делает режим HDR в большинстве современных камер.
orges писал(а): Для меня достаточно, это когда я могу выставить выдержку не ниже 1/250 (с отключением всех систем стабилизации)
Выдержка - это время срабатывания затвора? Я так понимаю, что "с рук" менять этот параметр нежелательно, тем более, если стаб отключать...
orges писал(а): и у меня будет запас как минимум двух стопов по диафрагме (для уменьшения "мыла" по краям и повышения общей резкости кадра)
А это (стесняюсь спросить) как?
orges писал(а): Вспышку (импульсный свет) есть смысл использовать либо при сценической (постановочной, студийной) съемке или в контровом - против солнца(света).
Как понимаю, при использовании вспышки немаловажное значение имеет расстояние до объекта. Ну и сила этой самой вспышки. Или нет?
orges писал(а): Другой вариант, это несколько кадров с коррекцией экспозиции вначале на небо, потом на предмет съемки с последующим наложением их друг на друга.
Вот тут вообще ничего непонятно... Это ты сейчас про ступенчатую обработку готового снимка? или нет?