Ветка фотографов

Aleksandr1 писал(а):

- вот еще несколько снимков

Aleksandr1 писал(а):

немного фотошопа есть

Перебарщиваешь

orges писал(а):

Комета писал(а):

у зеркалок существенно выше светочувствительность.

Ничего подобного! Сегодня "зеркалка", за исключением топовых моделей - маркетинговая фишка - нечто большое и с длинным объективом. Круто! Хорошие "мыльницы", типа Фуджи Х100 и беззеркалки с аналогичной матрицей APS-C ничем не хуже, а во многом удобней и практичней большинства выпускаемых "зеркалок".

orges писал(а):

Для меня, самые лучшие фотографии, это старые кадры, снятые на пленку с паршивым, по современным меркам качеством, но вербально и почти физически передающие ощущения и связь времен.

Да, есть своя магия в этом ностальгическом "путешествии на машине времени", когда на первый план выходят воспоминания и ассоциации, а не экспозиция.

wa писал(а):

Конечно принципы экспотройки одинаковы, мне просто кажется странным выйти на таких аппаратах за пределы автомата.

wa писал(а):

Настя права в том, что не так много ситуаций когда света много, его как раз почти всегда мало. А если еще нужно снимать движение или даже просто обычную жизнедеятельность людей, то тут уже и не хватает.

С движением - вообще засада... неожиданные повороты головы, внезапная жестикуляция... - и все, кадр испорчен.

wa писал(а):

Вообще я бы посоветовал такой вариант. Сначала определяем допустимые значения ИСО, насколько мы можем его поднять в приемлемом уровне шумов ну и допустимом удовлетворительном. Это свойство матрицы. Далее мы отталкиваемся от этого значения и уже выбираем компромисс между диафрагмой и выдержкой в зависимости от того, что снимаем. Выбирая максимально допустимое ИСО мы уже максимально расширяем возможности по остальным двум параметрам.

Спасибо! Буду пробовать!

orges писал(а):

Главное, больше фотографировать, практиковаться и все получится.

Очень надеюсь Тем более, что теперь я начинаю немного понимать, что именно нужно делать.

Aleksandr1 писал(а):

во первых нужно определиться... что Вы хотите снимать - пейзажи... портреты... ил что другое... например репортажи.... в каждом направлении свои приемы.... да свет очень важен... по и под это направление свои объективы....

Aleksandr1 писал(а):

чем то могу поделиться...

Александр, делитесь!!!
Я так понимаю, что тема "неисчерпаема" и у каждого гуру свои секреты. Можно даже на конкретных примерах, как Orges, с комментариями, что и в каком случае он делал, чтобы получить тот или иной эффект.
У Вас с животными классные снимки в альбомах. Расскажите подробнее, какие уловки Вы применяли, чтоб подловить те или иные моменты и точно их зафиксировать.

Комета писал(а):

шевеленка...

Купи монопод, очень полезная и стильная штучка

orges писал(а):

Комета писал(а):

шевеленка...

Купи монопод, очень полезная и стильная штучка

А с лодки с ним тоже можно снимать?...

orges писал(а):

Комета писал(а):

шевеленка...

Купи монопод, очень полезная и стильная штучка

wa писал(а):

orges писал(а):

Комета писал(а):

шевеленка...

Купи монопод, очень полезная и стильная штучка

Мне кажется речь идет в первую очередь о шевеленке при длинной выдержке, ввиду недостатка света.

orges писал(а):

Настя, думаю на фотке с озером в простейшем редакторе надо экспозицию уменьшить и уровни скорректировать.

Имя, Сергей, имя!!! (с)
Т.е. в каком редакторе ты сейчас это сделал?! Из "простейших" (да и вообще из редакторов) у меня только встроенный в Винду редактор, но ТАК он точно не может.

Комета писал(а):

Т.е. в каком редакторе ты сейчас это сделал?