По часам помогите

ViRuS писал(а):

Комета писал(а):

Дизайн действительно футуристический... но "флагманом" вряд ли станет

Флагманом в извращении? Покажите какие станут, очень интересно, не встречал ничего мудрёнее

Флагманом - в понимании, как законодателя нового направления, которое другие известные часовые дома захотели бы в свою очередь развивать, а предложенные решения совершенствовать. Ведь это тоже своего рода один из показателей успеха изобретения, когда оно /изобретение/ ложится в основу нового направления и вдохновляет других на воплощение своих идей... Как это было с Франком Мюллером, к примеру, который первым разработал двухосевой турбийон... а потом и турбийон, вращающийся уже в трех направлениях... и почти в одно и то же время с ним над двухосным турбийоном работали в Jaeger-LeCoultre и в Greubel & Forsey. Орбитальный турбийон Бреге /где их два/, тройной Antoine Preziuso....

Свое мнение по поводу модели Concord C1 QuantumGravity я уже высказала: усложнения неоспоримы, заслуживают внимания. Их двухосный турбийон, вращающийся по основной вертикальной (!!!) оси, который как бы вынесли за пределы механизма, благодаря чему он в буквальном смысле парит, а компенсируется множеством кабелей, которые его связывают с пластиной /насколько я смогла "переварить" принцип устройства/ - это бесспорно "мудреное" и новаторское изобретение. НО: из-за такой подвески корпус получил значительную толщину. Ну реально же шайба!!! Не уверена, что такая "шайба" найдет вдохновленных последователей... хотя, возможно, что и найдет, но, как лично мне видится, в рамках идеи уменьшения размеров турбийона и, как следствие, высоты корпуса, т.е. приведения к более скажем так классическим габаритам.
Ну а что касается указателя запаса хода - на мой взгляд эта система с "фосфоресцирующей жидкостью из наночастиц" - в механических часах своего рода эклектика что ли...
И дизайн: глядя на часы, почему-то хочется надеть их на руку герою комиксов - эдакому "Супермену"...

Резюмировав написанное и на правах "сугубо имхо" - технические решения уникальны, но воплощение очень вызывающее. Как будут интегрироваться идеи, воплощенные в конкретно этих часах, среди других признанных мастеров и брендов, работающих в направлении усложнения и усовершенствования своих механизмов - с уверенностью я не берусь судить... время рассудит.

Комета писал(а):

ViRuS писал(а):

Комета писал(а):

Дизайн действительно футуристический... но "флагманом" вряд ли станет

Флагманом в извращении? Покажите какие станут, очень интересно, не встречал ничего мудрёнее

Флагманом - в понимании, как законодателя нового направления, которое другие известные часовые дома захотели бы в свою очередь развивать, а предложенные решения совершенствовать. Ведь это тоже своего рода один из показателей успеха изобретения, когда оно /изобретение/ ложится в основу нового направления и вдохновляет других на воплощение своих идей... Как это было с Франком Мюллером, к примеру, который первым разработал двухосевой турбийон... а потом и турбийон, вращающийся уже в трех направлениях... и почти в одно и то же время с ним над двухосным турбийоном работали в Jaeger-LeCoultre и в Greubel & Forsey. Орбитальный турбийон Бреге /где их два/, тройной Antoine Preziuso....

Свое мнение по поводу модели Concord C1 QuantumGravity я уже высказала: усложнения неоспоримы, заслуживают внимания. Их двухосный турбийон, вращающийся по основной вертикальной (!!!) оси, который как бы вынесли за пределы механизма, благодаря чему он в буквальном смысле парит, а компенсируется множеством кабелей, которые его связывают с пластиной /насколько я смогла "переварить" принцип устройства/ - это бесспорно "мудреное" и новаторское изобретение. НО: из-за такой подвески корпус получил значительную толщину. Ну реально же шайба!!! Не уверена, что такая "шайба" найдет вдохновленных последователей... хотя, возможно, что и найдет, но, как лично мне видится, в рамках идеи уменьшения размеров турбийона и, как следствие, высоты корпуса, т.е. приведения к более скажем так классическим габаритам.
Ну а что касается указателя запаса хода - на мой взгляд эта система с "фосфоресцирующей жидкостью из наночастиц" - в механических часах своего рода эклектика что ли...
И дизайн: глядя на часы, почему-то хочется надеть их на руку герою комиксов - эдакому "Супермену"...

Резюмировав написанное и на правах "сугубо имхо" - технические решения уникальны, но воплощение очень вызывающее. Как будут интегрироваться идеи, воплощенные в конкретно этих часах, среди других признанных мастеров и брендов, работающих в направлении усложнения и усовершенствования своих механизмов - с уверенностью я не берусь судить... время рассудит.

Очень развёрнуто, спасибо, что вы тратите столько времени на мои бестолковые вопросы) Просто думал , что есть нечто интереснее этих в плане сложности и замороченности механизма, а толщину можно списать на стиль MILITARY,
я, например) одел бы Concord, камуфляж и пошел бы мочить уток )

Комета писал(а):

ViRuS писал(а):

Комета писал(а):

Дизайн действительно футуристический... но "флагманом" вряд ли станет

Флагманом в извращении? Покажите какие станут, очень интересно, не встречал ничего мудрёнее

Флагманом - в понимании, как законодателя нового направления, которое другие известные часовые дома захотели бы в свою очередь развивать, а предложенные решения совершенствовать. Ведь это тоже своего рода один из показателей успеха изобретения, когда оно /изобретение/ ложится в основу нового направления и вдохновляет других на воплощение своих идей... Как это было с Франком Мюллером, к примеру, который первым разработал двухосевой турбийон... а потом и турбийон, вращающийся уже в трех направлениях... и почти в одно и то же время с ним над двухосным турбийоном работали в Jaeger-LeCoultre и в Greubel & Forsey. Орбитальный турбийон Бреге /где их два/, тройной Antoine Preziuso....

Свое мнение по поводу модели Concord C1 QuantumGravity я уже высказала: усложнения неоспоримы, заслуживают внимания. Их двухосный турбийон, вращающийся по основной вертикальной (!!!) оси, который как бы вынесли за пределы механизма, благодаря чему он в буквальном смысле парит, а компенсируется множеством кабелей, которые его связывают с пластиной /насколько я смогла "переварить" принцип устройства/ - это бесспорно "мудреное" и новаторское изобретение. НО: из-за такой подвески корпус получил значительную толщину. Ну реально же шайба!!! Не уверена, что такая "шайба" найдет вдохновленных последователей... хотя, возможно, что и найдет, но, как лично мне видится, в рамках идеи уменьшения размеров турбийона и, как следствие, высоты корпуса, т.е. приведения к более скажем так классическим габаритам.
Ну а что касается указателя запаса хода - на мой взгляд эта система с "фосфоресцирующей жидкостью из наночастиц" - в механических часах своего рода эклектика что ли...
И дизайн: глядя на часы, почему-то хочется надеть их на руку герою комиксов - эдакому "Супермену"...

Резюмировав написанное и на правах "сугубо имхо" - технические решения уникальны, но воплощение очень вызывающее. Как будут интегрироваться идеи, воплощенные в конкретно этих часах, среди других признанных мастеров и брендов, работающих в направлении усложнения и усовершенствования своих механизмов - с уверенностью я не берусь судить... время рассудит.

ViRuS писал(а):

Очень развёрнуто, спасибо, что вы тратите столько времени на мои бестолковые вопросы) Просто думал , что есть нечто интереснее этих в плане сложности и замороченности механизма, а толщину можно списать на стиль MILITARY,

А мне бы и от Вас было интересно услышать что-нибудь эмм.... развернутое...

на счет "замороченности" - относительно все, а вот в плане сложности - Patek Sky Moon Tourbillon (ref. 5002) И, кстати....

Цитата:

В чем же уникальность Patek Sky Moon Tourbillon? Эти знаменитые часы скрывают в корпусе целых два механизма и демонстрируют два циферблата - по одному с обеих сторон корпуса. Так что, во-первых, это в сущности не одни, а двое часов. А во-вторых, сразу двое не простых часов, а уникальных. Часы Patek Sky Moon Tourbillon одни из самых сложных из когда-либо выпущенных компанией Patek Philippe. Их механизм состоит из 686 деталей, некоторые из которых микроскопически малы.

С одной стороны корпуса на светлом циферблате часы Patek Sky Moon Tourbillon демонстрируют:

часы, минуты, секунды,
день недели (в положении «9 часов»),
ретроградный указатель даты,
указатель лунных фаз (в положении «6 часов»),
месяц (в положении «3 часа»).

Индикацию всех этих функций часы Patek Sky Moon Tourbillon (ref. 5002) выполняет автоматический швейцарский механизм Lemania 1873 с 48-часовым запасом хода и двумя «кафедральными» гонгами.

Второй циферблат Patek Sky Moon Tourbillon расположен с другой стороны, где обычно размещается задняя крышка часов. На его поверхности небесно-голубого цвета разместилась карта звездного неба, 24-часовой формат времени, фаза и орбита Луны - всем этим управляет швейцарский кварцевый механизм ETA 256.112.

Вторым выбран был именно кварцевый калибр благодаря его тонкости - иначе часы такой сложности с двумя механическими калибрами оказались бы слишком толстыми. А так золотой корпус диаметров 43 мм имеет толщину всего 16.8мм. На боковой стороне Patek Sky Moon Tourbillon выгравирована вязь крестов Калатравы - фирменного знака компании. В форме этого же знака выполнена застежка на кожаном ремешке Patek Sky Moon Tourbillon.

ViRuS писал(а):

я, например) одел бы Concord, камуфляж и пошел бы мочить уток )

у богатых свои причуды приобретете - да хоть все ..овна на планете в них излазайте

Castor Pollux писал(а):

а поговорить? (с)

Klaus писал(а):

Извините за оффтоп, вспомнилась фраза из Generation П (которую и к себе отношу тоже!!))) Виктор Пелевин: «Ничего так не выдает принадлежности человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях»

точно-точно


у нас, к сожалению, нет среднего класса, так такового, увы... ты либо олигарх, либо голодранец

Klaus писал(а):

Голодранцем быть, конечно, малопрестижно, но зато безопаснее, чем олигархом! И можно спокойно разбираться в часах и машинах!)))
Объявляю себя голодранцем!)))

в налоговую декларацию еще такой пункт внести ннада

Комета писал(а):

в налоговую декларацию еще такой пункт внести ннада Amd Green

Паха писал(а):

падарите пжалста паволжскаму галадранцу какой-нить улисс нардин Rolling Eyes

Тебе с жакемарами или нет?

Klaus писал(а):

Паха писал(а):

падарите пжалста паволжскаму галадранцу какой-нить улисс нардин Rolling Eyes

Тебе с жакемарами или нет?

и с репетиром

Klaus писал(а):

Паха писал(а):

падарите пжалста паволжскаму галадранцу какой-нить улисс нардин Rolling Eyes

Тебе с жакемарами или нет?

да ты, я смарю, знаток

Комета писал(а):

и с репетиром Mr. Green

Еще один голодранец?