15-06-2009 
15-06-2009 
wa писал(а):
Я лично вполне понимаю Диму, заниматься дальнейшим членовредительством для достижения цели не все способны.
Wink
  •  
15-06-2009 
15-06-2009 
Naeel писал(а):
в южную осетию ?
в саудовскую аравию)))
  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
собачки и кошки любят так сиденье пошкарябать.
хватай кота и требуй с него компенсации Smile
  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
Собак и котов перевозят в специальных контейнерах. Но никак не на передних сиденьях Wink

_________________

поехали .......

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
в америках подали бы иск к производителю ремня.
ну, или к продавцу

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
А "товарищ" как честный джентельмен сам не имеет желания разрулить ситуацию?
Понятно, что накладно и неохота но ведь по сути он виноват. Пряжка его (хотя вот мучьте меня н оне представляю что ж там за гламурный ремень да еще сзади и как так можно ерзаться попой чтоб проколоть сидушку в n местах и не почуять?)
Прошу прощения за стеб и флуд. просто люди все вроде тут взрослые...

_________________

Живите каждый день как последний, потому что однажды так и будет...

  •  
16-06-2009 
Leoxus_86 писал(а):
просто люди все вроде тут взрослые...
Cool

_________________

Лучше 1 Лексуса, может быть только 2 Лексуса.
Лучше 2-х Лексусов может быть только 2 новых Лексуса!!!
К чему и стремлюсь

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
sekator писал(а):
собачки и кошки любят так сиденье пошкарябать.
хватай кота и требуй с него компенсации
не входит в страховку. в исключениях написано не покрывается ущерб, вызванный животными, которые перевозились в салоне.

Leoxus_86 писал(а):
А "товарищ" как честный джентельмен сам не имеет желания разрулить ситуацию?
Понятно, что накладно и неохота но ведь по сути он виноват. Пряжка его (хотя вот мучьте меня н оне представляю что ж там за гламурный ремень да еще сзади и как так можно ерзаться попой чтоб проколоть сидушку в n местах и не почуять?)
к товарищу вопросов нет, он сразу предложил наличные.
  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
nde250 писал(а):
внимательно надо читать правила страхования
Dima писал(а):
Не подлежит возмещению ущерб, причиненный вследствие:

2.3.9 действий Страхователя, Выгодоприобретателя, лиц, допущенных куправлению ЗТС, пассажиров, а также
я так вообще не вижу оснований чего-либо требовать со страховой... Rolling Eyes

_________________

А я знала...(с)

  •  
16-06-2009 
avatar
wa wa
16-06-2009 
Получается страховые сильно не любят все повреждения и ущербы внутри автомобиля, скорее всего все это прикрыто различными пунктами договора. Только в сочетании с наружными повреждениями, разбитыми стеклами и тд, видимо так.

_________________

а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
сервис "друзья" не использую

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
Nusya писал(а):
я так вообще не вижу оснований чего-либо требовать со страховой...
Так получается этим пунктом они дезавуируют риски повреждения авто 3ими лицами ВНУТРИ САЛОНА и принимают только наружные повреждения?

Короче развод все эти КАСКО страховки...столько я компаний перебрал, когда страховку брал, вилы везде.
  •  
16-06-2009 
avatar
wa wa
16-06-2009 
Я сейчас прочел немного правила страхования и например не считаются страховыми случаи ущерба во время демонстраций, забастовок, волнений и тд. Ну если это не страховой случай, то что тогда? Помните как футбольные фанаты погуляли в центре Москвы? И что страховые вроде как не при чем? А причем владелец, который припарковал машину в этом месте?

Меня вон во время проезда через ворота на даче догнала одна из створок, которую сдул внезапный порыв ветра в ясный и безветренный в целом день. А ведь проезд то занимал не более секунды-двух. Да и вообще мало ли что может приключиться, вдруг совершенно случайно проходивший мимо Мэрлин Мэнсон нападет на машину и обгладает кожу на сидениях? Shocked Получается классика всякая, постукашки на улицах, шоркнули на стоянке и тд, вроде нормально, но чтото чуть более нестандартное так грозит глушняком Confused

_________________

а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
сервис "друзья" не использую

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
Да, ублюдки, что и грить. Платят в основном когда есть ответчик, с которого можно снять. Всегда в плюсе хотят быть)
  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
[quote="Dima"]
sekator писал(а):

к товарищу вопросов нет, он сразу предложил наличные.
Дык вообще тогда, не вижу фабулы.
Берите денег и делайте сидушку, к чему эта болезненная деликатность и щепетильность?
Хотя каюсь я бы тоже попытался слупить со страховой, только не разваливаясь до самого пояса...Ну не Дон Кихот, да

_________________

Живите каждый день как последний, потому что однажды так и будет...

  •  
16-06-2009 
16-06-2009 
Дима999 писал(а):
выбей правое стекло и вызови ментов, типа негодяи какие-о залазили и сидуху осколками порезало
+помета крысиного горсть, и отвертку ржавую на коврик брось Very Happy
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов