Родной комп адаптируется своими долговременными коррекциями, вот и как то незаметно. Только коррекции работают в статике, при акселерации смесь улетает то в бедно то в богато, где надо и не надо, Широкую лямбду на выхлоп повесить и поездить. И будет понятно что со смесью творится черте че. Вот от этого и расход.
Так, это проходили (кроме широкой лямбды)
Коррекции при казалось бы неплохой динамике. Ни что не предвещало...
Ездил на бедной смеси и знать не знал, что есть проблема +34% коррекции на газу и 25% бензе.
А как приобрёл себе персональные диагностические адаптеры, как увидел причину, так начал свой великий крестовый поход на них.
Уже 7мес бодаюсь с ними.
Сейчас по городу расход норм, как и должно быть 22-25 от загруженности пути зависит, а вот трасса всегда наводила на мысль (даже до адаптеров) чувствовал, что что то не то! По трассе почти сразу, как купил авто, был расход 21-22, что явно не норма.
А какие коррекции на газу? Может они картину портят? Надо сделать так, чтобы на газу коррекции были около 0 во всех режимах и потом посмотреть бензиновые.
При чём здесь работа акпп?
хоть 3х ступка, хоть 6ти, но на 75-85км/ч расход 21 быть не должен. Не КРАЗ гружёный же?
Тем более, когда покупал и перегонял домой 750км, расход средний вышел 13,5 !!! ВаЩЩе, для 10ти летки рахат лукум! я даже приятно удивился.
Потом, правда, в своём регионе, расход ниже 21 не опускался.
Может конечно и топливо виновато , но спрашиваешь владельцев др авто, у них же, всё норм, даже капризные VVTi и те, не сильно от паспортных значений отходят.
ХЗ... мраки
Lan_GeorG
Я стараюсь поступить по "правильному", по мат части так сказать.
Привести в максимальный "идеал" бенз коррекции, от них потом и плясать.
Сейчас, в среднем значении на газу, около от 0%, 5-10% в зависимости от режимов держит.
напомню: на бензе в этих же режимах 16% сейчас (при постоянно качающем 3,3 бара),
а до переделки питания бензонасоса: с ХХ до 2100об - 2,2бара , а свыше - 3,0бара
были коррекции 21-25%
Такие значения на газу получил потому что вручную отстроил кривую вспрыска ГБО по коррекциям сигнала с лямбды (т.к. бедная смесь вреднее чем богатая).
Но это ж не верно! т.к. реакции лямбд не мгновенные.
Столько мгновенных вспрысков с разными величинами открытия форсунки, что их только через кривую вспрысков по карте ГБО оборудования отследить можно и то далеко не всегда.
Именно по этому (и для удобства, да и в целом по другому не получится) выстраивается автоматически сначала для бенза, потом для газа, за тем подгоняешь для большей точности вручную.
Это я к тому, что несмотря на то, что на газу у меня сейчас картина в целом гораздо лучше и по коррекциям и по динамике, но расход ниже по трассе всё равно не стал, да и не сможет без правильно отстроенной карты бенза. Увы.
Чего т... начинаю задумываться о том: а не сделал ли когда то, кто нибудь из прошлых хозяев "чип тюнинг" или ещё какую доработку?
Может даже ещё какое доп оборудование стояло, да снял и теперь такие дела?
Или очередной хозяин сменил какой нибудь тюнинговый блок на штатный или штатный 98года на контрактный от какого нибудь свежее, но уже с др подстройками.
Теряюсь в догадках.
А у каждого механика, как у "кулика на болоте", своя песня...
И конечный их вердикт, пожимая плечами - "продавай и покупай новую"
Странное дело
сегодня подключил сканер, сначала всё так же 13-16% +
потом, погонял, погазовал, мотрю - падают! в движении уже около 8-10% на ХХ так вообще +1,6% - Норма
Правда, всё при том же - повышенном до 3,3 давлении.
Может форсы все ровным слоем одновременно зашлаковались?!
Хотя, винсом чистил весной. Мож мало одной банки?
Собери новую бензо карту теперь, при нормальных коррекциях, она должна выше подняться. Наблюдай за коррекциями в движении. Можно вообще километров 200 только на бензине поездить, чтобы адаптировались они, а потом карту собрать и под нее газ подстраивать.
Давление хоть 5 будет, лишнее стравливается в бак.
Lan_GeorG писал(а): Давление хоть 5 будет, лишнее стравливается в бак.
Давление в рейке, всегда равно давлению во впускном коллекторе + давлению ~3 очка.
Если оно будет 5 то карта коррекций будет еще более нелинейной.
Если во впускном коллекторе например разрежение -0,6, то давление в рейке будет 3-0,6=2,4 Если при тапке в пол -0,05 то 3-0,05=2,95. 3 или 3,1 очка на регуляторе давления топлива не принципиально, так как карта коррекции топлива будет линейна по всей карте.
Если производительности хватит, то да, сбросит. А если нет, то давление в рейке будет падать меньше 3 бар, но это можно понять, на тапке в пол и на скоростях после 100-140 км.ч.
Lan_GeorG писал(а): Собери новую бензо карту теперь, при нормальных коррекциях....
Не получается, т.к. в норму она почему то приходит после (возможно) перегазовок или и во все, просто совпало.
т.е. 200км перегазовок вряд ли удастся осуществить.
Да и вообще, хочется понять (если это не совпадение) причину? что послужило улучшению коррекций?.
Lan_GeorG писал(а): Собери новую бензо карту теперь, при нормальных коррекциях....
Давление хоть 5 будет, лишнее стравливается в бак.
Это при условии правильно работающего регулятора.
Вчера из эксперимента пробовал в штуцер регулятора давление подать и вакуум, как то ни чего не менялось с коррекциями.
По мануалу при отсоединении от него патрубка должно давление подняться, стало быть - коррекции должны полезть минусовые.
Наверно сдох, но может я и во все не там ищу.
К слову, провёл 4ре заезда до 100км/ч. на спорт режиме.
13,6сек медленновато я б сказал! 9,5-10 сек должно быть
И вправду, вначале заезда авто тупит. Доходит до 2000об и довольно долго на них зависает, потом всё же прорывается до 4-4,5тыс
Может головы поведённые?
Коррекции не меняются моментально. Сам боролся с этой штукой при настройке гбо. Делал смесь богаче сильно, а коррекции не двигались или двигались не туда. Потом проезжал какое-то расстояние с такими настройками и коррекции подтягивались. А сразу может время впрыска поменяться.