Новшества в Законе о защите потребителей

Лилу писал(а):

хоть я и продавец, но рада за покупателей!
Хоть в чем то наша страна станет цивилизованней....

БЛОНДИНКО писал(а):

Как во всем нормальном мире!

Camel писал(а):

БЛОНДИНКО писал(а):

Как во всем нормальном мире!

Во всё нормальном мире, поверь, закон не такой квадратный! Это миф, что в Швеции или Судане весь товар, который сломался в процессе эксплуатации, меняется на УРА...........

yana писал(а):

А у меня нет желания отвечать за каждого таракана в отеле, за плохую погоду и за арабов в арабской стране

Абсолютно справедливо. Просто в нашем царстве даже гланды удаляются пер-ректально

Camel писал(а):

закон не такой квадратный!

Camel писал(а):

ответственность за качество товара несёт не изготовитель, а продавец!

Camel писал(а):

В Америке, например, такой устоявшейся стране при возврате товара продавец удерживает с покупателя аммортизацию .

Tanya писал(а):

В сфере услуг все несколько сложнее, не думаю что введенное изменение особо скажется на продавцах услуг

очень даже скажется, уже начались звонки

yana писал(а):

очень даже скажется, уже начались звонки

Заложишь все риски в цену, а мы будет платить и плакать... и думать, как же нам за что нить компенсацию сорвать, один хрен уплочено..

Camel писал(а):

Да бесполезно давить на продавцов!
Не продавать то, что ломается?
Да ломается рано или поздно всё! Причём именно для этого по всему миру есть сервисные центры уважающих себя фирм!
Тогда продавать будут только хлеб и молоко. Оно не ломается!
Производителей надо наказывать, а не продавцов!
Если отечественные плиты ломаются чаще, чем ARISTON и indesit ( те тоже, кстати, ломаются), то не продавая отечественные плиты я ставлю покупателей, чей доход не так велик, перед выбором: покупать плиту за 25 или за 28 тыс.руб. Хорош выбор? А за 6 и за 7 тыс плит не будет. Не будет компьютеров Российской сборки, комплект станет по 35-60 тыс руб и т.п. Вот что произойдёт!
И к вопросу о том, что не надо продавать то, что ломается: если мне приходит Камаз товара, моделей которых я не продавал ещё, то откуда я знаю,сломаются они или нет? Могу узнать только через один - два года!
И закон однобокий. Ни в одной стране мира нет такого, потому, что он не жизнеспособный ( увидите скоро). В Америке, например, такой устоявшейся стране при возврате товара продавец удерживает с покупателя аммортизацию .

Цитата:

А у меня нет желания отвечать за каждого таракана в отеле, за плохую погоду и за арабов в арабской стране

А плохо, что такого желания нет . Не надо продавать туры туда, где живут тараканы. Люди не на тараканов смотреть едут. Если человеку пришлось жить с тараканами - надо бы дать ему за это компенсацию. И потом уже право продавца: требовать компенсацию с отеля, не продавать туры в этот отель или что там ему угодно.

Вообще слегка удивляет такое отношение к закону. Тут абсолютное большинство хает лексус-дилеров за непрофессионализм и наплевательское отношение к клиенту после продажи ему авто. Все хотят, чтобы здесь был порядок, но мало кто хочет навести порядок в своём "огороде".

alexkaz писал(а):

Тут абсолютное большинство хает лексус-дилеров за непрофессионализм и наплевательское отношение к клиенту после продажи ему авто. Все хотят, чтобы здесь был порядок, но мало кто хочет навести порядок в своём "огороде".

ну просто с каждым словечком согласна.... Очень замечательные поправки. Хоть что-то в нашем гос-ве сделали для людей..

alexkaz писал(а):

Вообще слегка удивляет такое отношение к закону.

действительно. Каждый человек является потребителем (даже если он и "по совместительству" продавец). Все хотят получать качественные товары и услуги, но в то же время, не все хотят сами так же качестенно работать.... удивляет