W115 писал(а): У некоторых прямо отдельным пунктом выделено, что "Попадание воды или другой жидкости в воздухозаборник двигателя не является страховым случаем при любых причинах и последствиях от иных внешних воздействий".
почитал условия у альфы:
4.1.7. Ущерб, вызванный поломкой, отказом, выходом из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды;
Alx прав, так скорее всего прописано у всех страховых.
Так что топикстартеру лучше не тратить время и средства и чинить машину за свой счет.
Petrovich77 писал(а): почитал условия у альфы:
4.1.7. Ущерб, вызванный поломкой, отказом, выходом из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды;
Alx прав, так скорее всего прописано у всех страховых.
+100500
У некоторых я даже слышал камни в ветровое стекло не считаются страховым случаем.
Petrovich77 писал(а): почитал условия у альфы:
4.1.7. Ущерб, вызванный поломкой, отказом, выходом из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости узлов и агрегатов посторонних предметов, животных, птиц, веществ, дождевой и талой воды;
Alx прав, так скорее всего прописано у всех страховых.
+100500
У некоторых я даже слышал камни в ветровое стекло не считаются страховым случаем.
Очень выгодная позиция для страховой компании,на самом деле всё должно быть совершенно наоборот,недорогие ремонты владелец оплачивает сам,а дорогие страховая компания,для этого и нужна страховка.
У меня в Ингосе было ДТП не по моей вине, но это по барабану страховой кто виноват, всё равно повышающий коэффициент.. а потом я захотел поменять лобовое стекло, что мне его за свой счет менять? Человек уже отдал за КАСКО кучу денег, еще лобовуху за свой счет менять? Там повышающий коэффициент не настолько огромный, чтоб лобовуху самому менять.. А что прикажите модератору нашему делать? Надо было менять 3 раза лобовое стекло на Рафике за свой счет, когда за КАСКО уже заплачено? Это "очень выгодная позиция" только для страховой! Вы, Николай, наверное, в СК работаете!
Нет Ренат,работаю я совсем в другом месте,разговор в принципе не про лобовые стёкла,так как они страхуются практически автоматически во всех страховых компаниях,в некоторых как доп.опция за отдельную небольшую плату,а так любая страховая компания обычно определяет сумму,в анг.рублях примерно от 200 до 300 на мелкие ремонты,которые владелец авто должен оплатить сам,но зато не происходит такого,что ты радуешься что оплатили 200 или 300 долларов,а на 5000 или больше сказали,извините,ваша страховка это не покрывает,платите сами.