это не те менты что без дипломов..?

Vitt писал(а):

У людей более 5 милионов единиц оружия на руках в разы более убойного чем пистолет макарова, тот хоть при попадании дает шанс выжить... 12 калибр даже самой мелкой дроби на десяти метрах вам этого не даст совсем... А еще его используют на охотах стреляя на 300-400-500-700 метров..

Haris писал(а):

Не умничай цифрами, 5 лямов ДЛИННЫХ стволов в руках 1 ляма более-менее адекватного населения - это гораздо безопасней, чем 30 лямов

Ну согласен. охотников не 5 милионов, меньше, да и оружия становиться с каждым годом всё больше, народ богатеет по немногу... так вот по моим прикидам пусть охотники, как уже немного вменяемые получат КС... У законопослушных рабочих (да им нах не надо )небыло возможности защитить себя когда их из Кедра поливали, и я не хочу оказаться на их месте, если еду далеко или даже просто на природу сайгу беру... и нож беру и топорик... нож и топорик они даже лучше и быстрее, если тренироваться..

Haris писал(а):

А если у тя будет возможность носить "менее опасный" Макаров ты его возьмешь.

У меня есть возможность (и я ей пользуюсь) носить резинострел, которой при выстреле в голову с метра гарантирует ТТП или если в висок смерть.. и я почему то при этом не стреляю направо и налево..

Vitt писал(а):

которой при выстреле в голову с метра гарантирует ТТП или если в висок смерть..

Haris писал(а):

Ты не стреляешь, а другой выстрелит, потому что он в неадеквате. А ты уверен, что тебе такой не попадеца на пути? Он раздумывать не станет, пальнет и поминай как звали.
Нет уж, рано пока разрешать свободное приобретение, РАНО!
Пусть пока разрешат использование дистанционных электрошокеров.

dicath писал(а):

, читай учтенное, оружие значительно безопаснее, чем купленное из под полы и носимое с обновляемым

Redneck® писал(а):

Представил свою жену с пистолетом ... засомневался.

Ugin писал(а):

Redneck® писал(а):

Представил свою жену с пистолетом ... засомневался.

Угу...
Я свою залюбился учить стрелять. Грит мне это не интересно. Полный аут.
Хотя есть дамочки которых хлебом не корми, дай пострелять.

Практически все это делают в совершенстве (глазками) )

MIKLES писал(а):

Практически все это делают в совершенстве (глазками)

Вот на это действительно надо выдавать лицензии

Redneck® писал(а):

dicath писал(а):

, читай учтенное, оружие значительно безопаснее, чем купленное из под полы и носимое с обновляемым

Представил свою жену с пистолетом ... засомневался.
Поставил себя на место воров - угу ... вон у той дамочки в сумке много денег, но теперь ее нельзя просто вырвать, у нее может быть пистолет. Дам ка я ей по башке сразу от греха подальше, авось очухается....

Ugin писал(а):

Только в голову нельзя стрелять.

Это ошибочное мнение, читаем 37 статью. там про выстрел в голову нет НИЧЕГО... Лучше на адвоката и свидетелей тратиться а не на таблетки.. Все эти споры в основном происходят между людьми имеющими охотничье и травматическое (другого у нас не разрешено) и НЕ имеющего... То есть спор тем кому надо и тем кто понятия не имеет о чём речь... Чего только стоит пропиаренная "свободная" продаже оружия... У нас пока красную на нарезной получишь и полгода пройдёт и набегаешься так. что псих всех нах уже перестреляет..

Vitt писал(а):

читаем 37 статью. там про выстрел в голову нет НИЧЕГО...

Я, честное слово, не помню. Но кмк этот запрет есть в инструкции пистолета и на коробках с патронами. Могу ошибаться.