ГАИ: Выезд на встречку не всегда карается лишением прав

AlphaZ писал(а):

а де окончание истории то!??!?! О_О

АЛEKS писал(а):

Если тебе нужен быстрый ответ - то он сразу читался - суд я выиграл, адвокат действительно молодец, но без судьи бы он ничего не сделал

Цитата:

Российские суды завалены делами о выезде на встречную полосу, а почти у каждого водителя есть знакомые, лишившиеся водительских прав за данное нарушение.
Да, в правилах написано, в каких случаях выезд на встречку грозит лишением прав. Однако на дорогах зачастую возникают спорные ситуации, которые являются камнем преткновения между водителями, считающими себя наказанными незаконно, инспекторами ГИБДД, выполняющими план по протоколам, и судьями, применяющими закон в соответствии со своим внутренним убеждением. Юристы компании «Драйв консалтинг» рассмотрели и описали для читателей «ДП» основные спорные ситуации.

Двигался задним ходом
Есть примеры, когда води­телей лишали прав при движении по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, но задним ходом. В соответствии с пунктом 8.12. ПДД движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Движение зад­ним ходом запрещено на перекрестках, пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100м, в местах­ остановок маршрутного транспорта. То есть движение задним ходом по дороге с односторонним движением, согласно ПДД, не является нарушением. Тем не менее в случае движения задним ходом в тех местах, где это запрещено ПДД, такие действия должны наказываться штрафом в 100 рублей.

Не успел обогнать
Часто бывает так, что води­тель, начиная обгон через­ прерывистую линию разметки, не успевает закончить маневр до начала сплошной линии: либо обгоняемое транспортное сред­ство слишком длинное (грузовая фура), либо водители других автомобилей увеличением скорости препят­ствуют возвращению в ранее занимаемую полосу. Регулярно водители лишаются прав в данной ситуации. В соответствии с пунктом 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся­ по той же полосе транспорт­ным средствам, а также что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемым участникам движения, вернуться на свою полосу.

Таким образом, водитель, начиная обгон, должен быть уверен, что сможет вернуться на свою полосу до начала сплошной линии разметки (т.к. данная разметка наносится на опасных участках дороги, обгон на которых­ ­запрещен), а в том случае, если он в этом не уверен, начинать обгон он не имеет права. Тем не менее в соответст­вии с пунктом 11.4 ПДД по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу­ движения. Следуя этому пункту, водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу независимо от разметки — в том числе и через сплошную линию. Кроме того, нарушением­ положений статьи 12.15 часть 4 КоАП РФ является именно выезд на встречную­ ­полосу в нарушение ПДД. В нашем же случае водитель выехал на встречную ­полосу там, где это было разрешено.

Въехал под «кирпич»
Иногда пытаются лишить прав за нарушение знака «Въезд запрещен» при выезде с прилегающей территории, например с АЗС или парковки.
В соответствии с ПДД «прилегающая территория» — это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприя­тия и т. п.).

Получается, что прилегающая территория не является дорогой, а поэтому к ней не применяется статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, пред­усматривающая наказание за выезд на половину проезжей части дороги, предназначенную для встречно­го движения.

Поэтому нару­шение знака «кирпич» на территории АЗС или парковке гипермаркета может наказываться штрафом в 100 рублей за нарушение действия знака (статья 12.16 КоАП РФ), но никак не лишением права управления транспортным средством.

Danich писал(а):

Еду по кронштадскому
Впереди остановка и автобус томозит
На встречу машин нет.
За мной плотный поток.
Я перестраиваюсь и полкоруса машины на встречку через одну сплошную обьезжаю автобус и назад. Весь поток так же.
Два урода с палками тормозят.

Сплошная лишение.
Я в шоке! Начинаю орать благим матом.
Вы просто оборзели уже твари! Ни копейки не дам. Подавитесь правими пошли в суд гады.
И у меня в машине свидетель.

В принципе сама ситуация бредовая на пустой однорядной дороге обьехал автобус.

На вопрос что же вы мерзавцы весь поток следом не тормозили?!
Ответ - за вами ехал матиз он уже - Слабее выехал на встречку.

Бред сумашедшего короче. А еще прикол в том что в метре от остановки одинарная сплошная становится сильно так прерывистой.

То есть если я и наехал на одинарную, то метр два а дальше то уже прерывистая на этой улице.
Но эти твари упрямо твердят про лишение.

Послал нахрен твердо. И вызвал свидетеля из авто. Сказал вписывайте в протокол его показания. И кстати, у вас то самих как со свидетелями?
Жубами щелкали. Угрожали. Пугали. Шипели.
Отпустили... Чуть ли не проклиная меня в след.

А вы говорите беспредел- на пустой городской вшивой дороге автобус обьехал и то через метр два уже прирывистая - преступник!

не ну с такими аргументами - типа " еще чуть-чуть и сплошная закончится и встречка не считается" можно смело и на красный свет лететь...а фигли...все равно через 10-15 секунд зеленый загорится...так что несчитово...
да и в принципе от любого нарушения отмазываться...

Danich писал(а):

Позвольте! Но разве одинарная линия является разделением встречных полос движения?
Двойная -да. Не вопрос.
А одинарная перед любым светофором и это рядность но никак не изьятие прав.

В моем случае дорога была вся сплошняком прерывистая... Напротив остановки метра 4-5 сплошная одинарная и дальше вновь прерывистая.

Естественно видя впереди (и позади) прерывистую полосу и не вид встречных машин я обьехал автобус
Как и все без исключения автомобили следом за мной ))

Данич, не упорствуй. Твое нарушение по ПДД и КОАП карается 4-6 месяцами фитнеса. И без вариантов - если по закону. По понятиям и здравому смыслу - полный бред, но мы-то строим "правовое государство"
Щас катаюсь по Болгарии на арендованной машине - постоянно все наезжают и на сплошные, и на двойные сплошные... Но это же загнивающая европа)))
Сотни водил у нас, чуть-чуть наехавших на сплошную, как ты, в итоге ходят пешком. А пидры и дальше будут стоять в 50 м от подобных мест и рубить протоколы/бабло.
Тебе несказанно повезло - у них скорее всего действительно не было видео..

Danich писал(а):

Позвольте! Но разве одинарная линия является разделением встречных полос движения?

еще как))) не всегда, но бывает. учи матчасть

Danich писал(а):

Позвольте! Но разве одинарная линия является разделением встречных полос движения?
Двойная -да. Не вопрос.
А одинарная перед любым светофором и это рядность но никак не изьятие прав.

В моем случае дорога была вся сплошняком прерывистая... Напротив остановки метра 4-5 сплошная одинарная и дальше вновь прерывистая.

Естественно видя впереди (и позади) прерывистую полосу и не вид встречных машин я обьехал автобус
Как и все без исключения автомобили следом за мной ))

Danich писал(а):

Болгария европа? Насмешил )