Вскрыли хату

alexkaz писал(а):

Потому что сигналка означает лишние затраты и присутствие ключей у мусоров или ЧОПовцев.

panamera писал(а):

alexkaz писал(а):

Потому что сигналка означает лишние затраты и присутствие ключей у мусоров или ЧОПовцев.

с какой это стати "присутствие ключей у мусоров и ЧОПовцев" ? что за бред.

При бооольшом желании в любую квартиру можно попасть, и пусть у тебя дверь стоит за 5 рублей или 50 рублей. Да, навороченными замками ты можешь отпугнуть случайных, но если за дело взялись проф, а еще и по наводке, то не спасут никакие замки.
а вот приезд вневедомственной.

ТС, как в душу насрали...
"дом новые на квартирах двери однотипные....тупо подобрали" - полюбому..

alexkaz писал(а):

panamera писал(а):

alexkaz писал(а):

Потому что сигналка означает лишние затраты и присутствие ключей у мусоров или ЧОПовцев.

с какой это стати "присутствие ключей у мусоров и ЧОПовцев" ? что за бред.

При бооольшом желании в любую квартиру можно попасть, и пусть у тебя дверь стоит за 5 рублей или 50 рублей. Да, навороченными замками ты можешь отпугнуть случайных, но если за дело взялись проф, а еще и по наводке, то не спасут никакие замки.
а вот приезд вневедомственной.

ТС, как в душу насрали...
"дом новые на квартирах двери однотипные....тупо подобрали" - полюбому..

Может не у всех так, но знаю людей, у которых сигналка от мусоров: комплект ключей они отдали. Это требование мусоров, чтоб они могли попасть в квартиру при срабатывании сиги.
При бооольшом желании и таком же большом везении наверно можно в Кремль залезть и над парочкой медвепутов надругаться без палева. Тыщу раз на всех форумах люди писали и продолжают писать, что нефиг ставить противоугоны, двери тоже не нужны и т.п., но только "уходят" машины сплошь без всякой защиты, и в квартиры лазют через красивые китайские двери, иногда с дорогими и качественными, но абсолютно незащищёнными замками.
"Тупо подобрали" - это вряд ли, ибо тупо подобрать не получится, если замок хотя бы за 500р. Раз было время и на закрытие, наверняка дубликат ключей был.

То, что качественная защита квартиры/машины снижает вероятность кражи в десятки раз - это не мнение, а факт. А бред как раз - это стереотипы вроде "захотят - угонят", возникающие от элементарной неспособности анализировать вероятности. Конкретно вопрос сигналка vs качественная защищённая дверь я изучал в 2008 году, когда решал как защитить свою квартиру. Если есть желание спорить, могу заморочиться и найти в инете доводы против сиги, на основе которых тогда отказался от неё.

alexkaz писал(а):

Потому что сигналка означает лишние затраты и присутствие ключей у мусоров или ЧОПовцев. Проще поставить дверь, которую вскрыть можно только с применением тяжёлого инструмента, создания нехилого шума и затратами времени более часа. При этом будет красиво, надёжно и по баблу менее 100 тыщ.

alexkaz писал(а):

Это очередной стереотип или опыт?

alexkaz писал(а):

Видел статью про двери российского производителя ценой более сотки тыщ. Они конкурсы делали на вскрытие, честные конкурсы, с премией и приглашением известных спецов по замкам и видеозаписью процесса. Насколько помню, один из вариантов их двери был вскрыт за более чем 4 часа, другой не был вскрыт.

ruthl3ss писал(а):

alexkaz писал(а):

Видел статью про двери российского производителя ценой более сотки тыщ. Они конкурсы делали на вскрытие, честные конкурсы, с премией и приглашением известных спецов по замкам и видеозаписью процесса. Насколько помню, один из вариантов их двери был вскрыт за более чем 4 часа, другой не был вскрыт.

Если производители замков будут говорить,что их замки могут вскрыть, зачем же тогда замки крутые покупать то? Я думаю статьи все, которые печатают - проплачены.

D_K писал(а):

Одну повешу снаружи чтобы весь коридор просмотреть...