Помогите выбрать цифровой фотоаппарат

Haris писал(а):

Max RX писал(а):

Haris, что скажешь про CANON Digital IXUS 300 HS ?

Глянул - матрица CMOS
Знаешь как её называют профессионалы? ЧМОп.

Сорри если уже обсудили.

А какие другие варианты матриц у тебя есть, Ильдар, если не CMOS? Устаревшая ССD с рабочими ИСО не выше 400? Насколько я знаю их уже не выпускают даже. Матрица FOVEON? Их только для видеокамер делают, в фото после 1995 года пробных выпусков больше нету. Коника-Минолта давно кончилась как самостоятельный бренд и куплен как раз Соней, которой ты отказываешь в праве создавать фототехнику ))

NIPAL писал(а):

У меня интернет тормозит, но пытаюсь в альбом загрузить фотки Вьетнамо-Камбоджийские... Качество супер и шумы минимальные!!! Я его сравнивал с Nikon p7000 за 15 т.р. разница есть, но только даже не в 2 раза!!!!

Бабайка писал(а):

NIPAL писал(а):

У меня интернет тормозит, но пытаюсь в альбом загрузить фотки Вьетнамо-Камбоджийские... Качество супер и шумы минимальные!!! Я его сравнивал с Nikon p7000 за 15 т.р. разница есть, но только даже не в 2 раза!!!!

типичные мыльничные фотки - резкость избыточная, ГРИП огромная, выделения основного объекта размытием фона никакого. Там где хамелеон особенно это видно - сплошная каша из веток, в которых теряется жывотное. Так что мыльница она всешки мыльница и есть.

Грубый ты, Искандер! Я вот тактично промолчал...

Kilimanjaro писал(а):

Бабайка писал(а):

NIPAL писал(а):

У меня интернет тормозит, но пытаюсь в альбом загрузить фотки Вьетнамо-Камбоджийские... Качество супер и шумы минимальные!!! Я его сравнивал с Nikon p7000 за 15 т.р. разница есть, но только даже не в 2 раза!!!!

типичные мыльничные фотки - резкость избыточная, ГРИП огромная, выделения основного объекта размытием фона никакого. Там где хамелеон особенно это видно - сплошная каша из веток, в которых теряется жывотное. Так что мыльница она всешки мыльница и есть.

Грубый ты, Искандер! Я вот тактично промолчал...

+1
Искандер, где твоя тактичность?
Но я таки хочу мыльницу взять, потому что нынешняя Кэнон на 8 Мп и морально и физически уже устарела.

На счет CCD - у меня нет информации прекратили ли их выпуск, но камеры с ними все еще производят. Возможно складские запасы. А если перестанут выпускать - ну что ж тут поделаешь, все будут юзать чмопы. Тем более, что с каждым годом их недостатки искореняют, за счет лучшей софтверной обработки, точнее не чисто софта, а заранее зашитые чипы-обработчики.
А приведенная мой в качестве примера камера Никон использует CMOS - они одними из первых перешли на чмопы. Се ля ви, ничего не поделаешь.

Бабайка писал(а):

NIPAL писал(а):

У меня интернет тормозит, но пытаюсь в альбом загрузить фотки Вьетнамо-Камбоджийские... Качество супер и шумы минимальные!!! Я его сравнивал с Nikon p7000 за 15 т.р. разница есть, но только даже не в 2 раза!!!!

типичные мыльничные фотки - резкость избыточная, ГРИП огромная, выделения основного объекта размытием фона никакого. Там где хамелеон особенно это видно - сплошная каша из веток, в которых теряется жывотное. Так что мыльница она всешки мыльница и есть.

Так я его и покупал как мыльницу!!! Но у него при 14,2 Мегап х10 оптич. зум, что удобно, - снимает HD-video, и беспрецедентная ёмкость батареи!!! А что ещё надо в путешествиях???? Сравните кэноны, сони, до 10т.р. - этот лучший!!!!! НО среди мыльниц.

Haris писал(а):

разрешение 37,5 Мп

Да че вы за этими Мп гонитесь? Фотообои делать штоль?

У меня Олимпус древний есть 2,1 Мп... лучче любой современной мыльницы рисует!

Kilimanjaro писал(а):

У меня Олимпус древний есть 2,1 Мп... лучче любой современной мыльницы рисует!

Slss писал(а):

ваще запутали спецтерминами

Пиратка писал(а):

и чтобы в руке лежала

Таня, как тебе не стыдно? он же мужчина! Это женщины/девушки примеряют "чтобы в руке лежала", а мужчины должны подбирать по принципу "еси уж не тем самым, так хоть объективом померяца"

Kilimanjaro писал(а):

Кстати, а пошли мыльницы со сменными объективами?

Haris писал(а):

мужчины должны подбирать по принципу "еси уж не тем самым, так хоть объективом померяца"

у кого должен быть больше?

Slss писал(а):

у кого должен быть больше?

Как ты ни старайся, но у фоторепортеров таки всегда больше, особенно у спортивных