У кого какой фотоаппарат?

AlphaZ писал(а):

чё та такойе сморозил что меня терь на ВЫ называют? :

Имел ввиду тебя и Диму

Redneck® писал(а):

СОнька какая-то

Сонька- золотая ру....
P.S. А у тебя, какие предпочтения?

VODILA писал(а):

Счас фотолабораторий как грязи - зато никакие пиксели не сравнятся!!!

На счет пикселей почти без вопросов, на пленке их, пикселей практически нет, т.е. они не указываются...
Но если мы говорим о 35 мм, то и разницы уже пракутически нет, особенно если речь идет о "профи-цифре".

Но, блин, ведь и свободы творчества и скорости производства на 35 мм, к сожалению никакой...

Снимая на свою D200 получаю крупноплановое портретное фото формата A4, с качеством не хуже, а иной раз и лучше, чем в глянцевых журналах и имею неограниченные возможности по творческой обработке фотографии.

Так что сегодня, по моему мнению, грань в качестве между пленкой и цифрой практически стерта и могу подписаться, что точно так же, как официально прекратили производство и продажу аудио кассет, через год-два объявят о прекращении производства пленки 35 мм.

И в этом нет ничего плохого.

AlexDek писал(а):

И в этом нет ничего плохого.

Полностью согласен,но не выбрасывать же?

зы:а так сонька какая-то!

Bordos писал(а):

P.S. А у тебя, какие предпочтения?

Да если честно простые Естественно цифровик, так удобнее, и ткаой чтоб мог качественно что то снять при наличии такого чайника в этом деле как я. Во кибершот называется 10.3 мегапикселя карл цейс .. ... Короче мне сказали чо купить я то и сделал. А еще есть совсем маленький кэнон

Redneck® писал(а):

А еще есть совсем маленький кэнон

Наладонник?

Bordos писал(а):

Имел ввиду тебя и Диму

AlexDek писал(а):

Так что сегодня, по моему мнению, грань в качестве между пленкой и цифрой практически стерта и могу подписаться, что точно так же, как официально прекратили производство и продажу аудио кассет, через год-два объявят о прекращении производства пленки 35 мм.

Redneck® писал(а):

Во кибершот называется

AlphaZ писал(а):

уф... а я уж в церкву собрался грехи замаливать : )))

AlphaZ писал(а):

технология все же будет востребована как доказательство наличия оригинала... компромат ведь на цифру как то не казяво снимать... и доказывать потом что флеха у тебя в единственном экземпляре.... ну х.з. пленка - эт свойего рода - искусство...

+1

AlphaZ писал(а):

пленка - эт свойего рода - искусство...

+1! Да и кадры чтобы там не говорили получаются какие-то живые!!!

VODILA писал(а):

Полностью согласен,но не выбрасывать же?

Абсолютно согласен, более того, мой пост это не отвержение пленки,а только мысли о возможном развитии.

На самом деле вопрос о пленке и цифре весьма философичен, как и вопрос с CD и Виниле - есть что-то неуловимое и особое в "аналоговом" исполнении.
Невозможно объяснить, но есть...

Bordos писал(а):

Наладонник?