Съемная тонировка.

The Luxury писал(а):

ethereal писал(а):

согласно п. 16.1которого при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

Данная формулировка не исключает возможности проведения такого надзора прямо на дороге. В тексте не хватает одного единственного слова "только". Сто раз уже обсуждалось на самых разных уровнях. Почитайте судебную практику, там давно в этом вопросе поставлена жирная точка. Инспектор может измерить где хочет, главное чтобы погодные условия отвечали, тем которые указаны в паспорте на прибор!

ethereal писал(а):

ссылочкой на судебную практику не снабдите?

ZvOnOk писал(а):

Дожили))) Стоило только запретить (жестко) тонировку, как быдло начало называть законопослушных людей терпилами))))

ethereal писал(а):

ZvOnOk писал(а):

Дожили))) Стоило только запретить (жестко) тонировку, как быдло начало называть законопослушных людей терпилами))))

быдло само себя выдает такими суждениями из-под маски законопослушного человека

Чё вы ругаетесь-то?))

Саш, расскажешь потом как тя гаишники заставили ночью в дождик тонировку сдирать, ок?)


Причем хрена с два наши правозащитники-*борцы_с_тупыми_законами* признаются,
что гоняли возвращать номера)

The Luxury писал(а):

ethereal писал(а):

ссылочкой на судебную практику не снабдите?

Имеется в виду не Обобщение судебной практики Верховным судом, а обычные решения районных (городских) судов по делам об обжаловании постановлений ГИБДД относительно тонировки. Так вот у нас в Ростове-на-Дону ни одного постановления отменено не было. Суд вообще не ссылается на п. 16.1. Все вышеуказанные решения устояли и в апелляции. Таким образом, к нашему великому общему сожалению, суд никогда не займет сторону водителя в том вопросе, где может производить замер инспектор. И это я еще не упоминаю про негласное правило, которое царит в судах: "Нет основания не доверять сотруднику ДПС". Эта фраза в постановлениях судей стала уже "крылатой"

Белкин писал(а):

ethereal писал(а):

ZvOnOk писал(а):

Дожили))) Стоило только запретить (жестко) тонировку, как быдло начало называть законопослушных людей терпилами))))

быдло само себя выдает такими суждениями из-под маски законопослушного человека

Чё вы ругаетесь-то?))

Саш, расскажешь потом как тя гаишники заставили ночью в дождик тонировку сдирать, ок?)


Причем хрена с два наши правозащитники-*борцы_с_тупыми_законами* признаются,
что гоняли возвращать номера)

ethereal писал(а):

все равно попаду под беспредел, получу свой штраф, сниму номера, сниму пленку, заберу номера и пойду щекотать суды

И чего ты этим добьешься? Разрешения тонировать лобовое в три слоя?)

Белкин писал(а):

Саш, а в чем будет смысл этой борьбы?
Что ты хочешь доказать и кому?

ethereal писал(а):

Белкин писал(а):

Саш, а в чем будет смысл этой борьбы?
Что ты хочешь доказать и кому?

внесу свою лепту в становление демократии
чтобы власть четко следовала своим же законам и не ограничивала права граждан без достаточных оснований

Белкин писал(а):

ethereal писал(а):

Белкин писал(а):

Саш, а в чем будет смысл этой борьбы?
Что ты хочешь доказать и кому?

внесу свою лепту в становление демократии
чтобы власть четко следовала своим же законам и не ограничивала права граждан без достаточных оснований

А конкретно? Без этих пафосных фраз)