ЗДЕСЬ можно задавать ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ по Юр.консультации.

97rus писал(а):

так не нужно идти в такие конторы работать

Haris писал(а):

97rus писал(а):

Haris писал(а):

Я понимаю о чем ты, но по факту то в большинстве случаев крайними оказываются наемные работники, а не учредители.

так и должно быть но я ща не про это у меня было такое предприятие где я был уч. мы только на зарплату в год отдавали 20лимоноф в год + всякое г. набигала нормальная сумма предприятие работало 2 года мы уч. не взяли себе за это время не копейки и в итоге возникла задержка по зп 1 месяц такая ху..я началась и писанина со всех сторон короче в итоге приняли решение закрыть предприятие через банкротство а так бы не вякали может бы до сих пор всё работало итог кому все эти сопли делают лучше то я не пойму

Это тоже частный случай.
А так мы вообще от темы отклонились.

В общем если у ООО нет уставного капитала и имущества, то ЗП ген.диру стянуть будет не реально. А если подаст в суд на учредителей те скажут мол мы сами по вине этого ген.дира пострадали, доверили ему наши деньги в виде уставного капитала, дали бизнес-идею, а он все дело завалил и мы в потере всех вложенных денег. Как бы еще встречно на него в суд не подали. Ведь по факту успешность предприятия полностью зависит от действий генерального директора.

vudu писал(а):

Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей!

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

97rus писал(а):

vudu писал(а):

Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей!

устава нет а зачем он ген.дир а печать есть как нет печати

vudu писал(а):

97rus писал(а):

vudu писал(а):

Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей!

устава нет а зачем он ген.дир а печать есть как нет печати

Да блин нету потомучто в принципе Директор "на бумаге" везде учредители ворочали. Поэтому всё у НИХ в сейфе!

ща почитаю чё там у тя случилось

Haris писал(а):

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

Тогда у следователей возникнет законный вопрос: "На каком основании ты требуешь ЗП если не работал ген.диром и ничего не подписывал? Почему сразу не обратился в Прокуратуру с заявлением о махинации и о подделке твоей подписи?"
И что ты на это ответишь? Вот и будет у них повод и тебя привлечь.

какой ты умный

Haris писал(а):

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

Тогда у следователей возникнет законный вопрос: "На каком основании ты требуешь ЗП если не работал ген.диром и ничего не подписывал? Почему сразу не обратился в Прокуратуру с заявлением о махинации и о подделке твоей подписи?"
И что ты на это ответишь? Вот и будет у них повод и тебя привлечь.

vladi писал(а):

все будут по 200 дол. в лучшем случае получать

vudu писал(а):

Я ходил на работу по месту регистрации ООО (есть свидетели ), меня работой Учредители не обеспечили. Тем более Суд я выиграл по МРОТ и решение вступило в законную силу!

vudu писал(а):

Haris писал(а):

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

Тогда у следователей возникнет законный вопрос: "На каком основании ты требуешь ЗП если не работал ген.диром и ничего не подписывал? Почему сразу не обратился в Прокуратуру с заявлением о махинации и о подделке твоей подписи?"
И что ты на это ответишь? Вот и будет у них повод и тебя привлечь.

Я ходил на работу по месту регистрации ООО (есть свидетели ), меня работой Учредители не обеспечили. Тем более Суд я выиграл по МРОТ и решение вступило в законную силу!

vladi писал(а):

vudu писал(а):

Haris писал(а):

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

Тогда у следователей возникнет законный вопрос: "На каком основании ты требуешь ЗП если не работал ген.диром и ничего не подписывал? Почему сразу не обратился в Прокуратуру с заявлением о махинации и о подделке твоей подписи?"
И что ты на это ответишь? Вот и будет у них повод и тебя привлечь.

Я ходил на работу по месту регистрации ООО (есть свидетели ), меня работой Учредители не обеспечили. Тем более Суд я выиграл по МРОТ и решение вступило в законную силу!

тебе надо было с ними договориться, с такой мотивацией как обозначил тебе Haris.
Ты о зп думаешь, а я бы думала а не предъявит ли мне чего налоговая, вдруг они, например, обналичкой занимаются, а это реальная статья, штрафом не отделаться.

Haris писал(а):

vladi писал(а):

все будут по 200 дол. в лучшем случае получать

Сомневаюсь что в итоге хоть столько наскребется. В смысле к нашей пенсии. Можем вообще остаться с голой жопой, кроме тех кто сам себе отчисления сделает куда-нить в надежный банк.

vladi писал(а):

vudu писал(а):

Haris писал(а):

vudu писал(а):

А ежели Директор Сам ни одной бумажки не подписал, то встречка может обернуться против учредителей? По сути это махинации, увод имущества и уставного капитала кем-то кроме директора. Тем более и Устава и печати у директора нет они у учредителей! И ещё Не хотят в ЕГРЮЛ менять директора, вот те и "помог" учредителям. Хрен уволишься по собственному.

Тогда у следователей возникнет законный вопрос: "На каком основании ты требуешь ЗП если не работал ген.диром и ничего не подписывал? Почему сразу не обратился в Прокуратуру с заявлением о махинации и о подделке твоей подписи?"
И что ты на это ответишь? Вот и будет у них повод и тебя привлечь.

Я ходил на работу по месту регистрации ООО (есть свидетели ), меня работой Учредители не обеспечили. Тем более Суд я выиграл по МРОТ и решение вступило в законную силу!

тебе надо было с ними договориться, с такой мотивацией как обозначил тебе Haris.
Ты о зп думаешь, а я бы думала а не предъявит ли мне чего налоговая, вдруг они, например, обналичкой занимаются, а это реальная статья, штрафом не отделаться.

vladi писал(а):

да нет сейчас надежных банков в перспективе лет на 20 даже. Кроме этого деньги сильно дешевеют причем все.

Есть надежные трехлитровые банки куда можно закатывать золотишко и камешки, ну и для разнообразия зелень немного держать, ну шоб було
Есть еще недвижимость на престижных побережьях, там она никогда не обесценится. Но это уже не маленькие вложения, там бабосов надо ой-ёй. У кого такие есть они о пенсии не думают