home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
12-08-2011 
...."США направят страдающим от засухи и голода странам Африки дополнительные $17 млн., объявила в четверг госсекретарь Хилари Клинтон, в то время как ФИФА выделяет $1 млн. Из этой суммы $12 млн. будут выделены для голодающих в Сомали, где ситуация наиболее плачевна, уточняет Reuters.

Клинтон напомнила, что всего в этом году США выделяют странам Африки помощь в размере $580 млн.

По данным ООН, в Сомали от голода страдают около 10 млн. человек.

В конце июля сомалийские исламисты из группировки "Аш-Шабаб" назвали доклад ООН пропагандой и поначалу запретили оказание гуманитарной помощи западными организациями, но затем сотрудники ООН все-таки смогли открыть воздушный мост в Сомали.

В четверг стало известно, что в ФИФА принято решение выделить $1 млн. сотрудникам Красного Креста, которые работают в Сомали.

ФИФА активно участвует в различных гуманитарных программах, помогая преодолевать последствия природных катаклизмов и техногенных катастроф. В частности, помощь была оказана Японии, Гаити и Чили после разрушительных землетрясений"....http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/klinton-ssha-vydelyat-12-mln-golodayuschim-v-somali.d?id=40061921

Пол-миллиарда долларов...
Продукты можно закупить в Египте за копейки и переправит по Нилу. Пойменная долина Нила прокормит весь африканский континент 5 раз, учитывая 3х кратную годовую урожайность.
Вопрос-зачем выделяется столько денег?
Не финансирование ли это террористических баз для "работы" по всему миру- в странах-противниках, в Ливии, и в том числе на своей собственной территории-для тайной "зачистки" неугодных и отвлечения внимания общественности на "театр в стиле 11 сентября"?

_________________

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
Тебе об этом все равно никогда не узнать Smile А подобных денежных вливаний хз куда хз в каких размерах предостаточно везде

_________________

Помните! Алкоголь - причина многих интереснейших приключений!

  •  
  • +2
12-08-2011 
12-08-2011 
Владимировна писал(а):
Вопрос-зачем выделяется столько денег?
Не финансирование ли это террористических баз для "работы" по всему миру- в странах-противниках, в Ливии, и в том числе на своей собственной территории-для тайной "зачистки" неугодных и отвлечения внимания общественности на "театр в стиле 11 сентября"?
Далеко нет. Подумайте сами, не проще ли поставлять деньги и вооружение сразу террористам нежели прикрываясь гуманитарной помощью везти туда продукты.
Тут несколько другое:
Выделяются полмилиарда долларов на закупку гуманитпрной помощи. Но! Деньги не перечисляются в бюджет страны, а заказываются продукты. Где? Правильно в США, тем самым страна поддерживает сельхоз продукцию собственную, опять же перевозятся вся гуманитарка на транспорте штатов. Все это только кажется благими намеряниями, на самом деле если порыться там все ооох как плёхо-плёхо...

_________________

После бутылки коньяка беседа превращается в утечку информации.

  •  
  • +2
12-08-2011 
12-08-2011 
Гуманитарная помощь была бы, если бы им скидывали с вертолетов трактора и семена зерновых культур. А так приезжают добрые дяди и раздают еду. Нафига мне поднимать свое хозяйство и продавать еду, когда через месяц опять придет корабль и покормит бесплатно людей?

_________________

После бутылки коньяка беседа превращается в утечку информации.

  •  
  • +2
12-08-2011 
Цитата:
не проще ли поставлять деньги и вооружение сразу террористам
проще. Но незаметно переправить такие суммы просто не реально.
Будет скандал.
А вот "отмыть" через подставные якобы "продуктовые" кампании можно.

_________________

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
mrDuZell писал(а):
Нафига мне поднимать свое хозяйство и продавать еду, когда через месяц опять придет корабль и покормит бесплатно людей?
Я думаю, именно для этого и делается, в частности. Чтобы ничего не развивалось и были прикормленые лидеры этих государств.

_________________


Mystic Gold IS250 '05 OldStyled с клубными рамками и шильдиком
Eberspacher Hydronic B5W SC согревает круглый год.

  •  
  • +1
12-08-2011 
...государств-бандитов с полностью криминальной экономикой.

_________________

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
valerish писал(а):
mrDuZell писал(а):
Нафига мне поднимать свое хозяйство и продавать еду, когда через месяц опять придет корабль и покормит бесплатно людей?
Я думаю, именно для этого и делается, в частности. Чтобы ничего не развивалось и были прикормленые лидеры этих государств.
И это тоже. Если судить здарово - то никому не выгодно развитие сельхозяйства в таких странах. Выгодно всем - государству тем что поднимает рейтинг свой, ведь они такие хорошие гуманитарку вон выделяют, сельхоз производителям внутри государства, ведь у них идет постоянный госзаказ, зафрахтованным суднам, они тоже без дела не остаются. Не выгодно только самим голодающим государствам.

_________________

После бутылки коньяка беседа превращается в утечку информации.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
Вот нашел. Только недавно читал:
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.


Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.


Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Источник:
Н.Стариков «Шерше ля нефть»
piter.com/book.phtml?978538...

_________________

После бутылки коньяка беседа превращается в утечку информации.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
ахереть
у них под носом тырят миллиарды баксов на всякие олимпиады и саммиты на острове русский
или просто так тырят, без олимпиад

опять, бля, про америку пластинку завели

вам-то не похрен ли ?

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
12-08-2011 
Существует только один способ реально победить голод на планете-это перестать ЖРАТЬ больше, чем нам нужно для здоровья (переедать), и перестать выбрасывать продукты.
Это самый действенный,эффективный и сверх-экономичный способ.
Только он должен быть массовым.

_________________

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.

  •  
12-08-2011 
Цитата:
вам-то не похрен ли ?
нет. нам не похрен.
если Вам похрен-то можете не участвовать в обсуждении.

_________________

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
а чё тут обсуждать ?
все эти программы, и ООНовские тоже, кормушка для, так сказать, всемирной педросни-бюрократии

движухи-промоушена много, результат - как всегда
зато многие при деле

нам - похрен
хватит, при советах накормились

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
Владимировна писал(а):
Существует только один способ реально победить голод на планете-это перестать ЖРАТЬ больше, чем нам нужно для здоровья (переедать), и перестать выбрасывать продукты.
Это самый действенный,эффективный и сверх-экономичный способ.
Только он должен быть массовым.
А ещё можно начать есть человеков! Amd Devil
И популяция уменьшится, и мясо! Amd Cool

_________________

После бутылки коньяка беседа превращается в утечку информации.

  •  
12-08-2011 
12-08-2011 
или кучерявеньким сношаться меньше

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов