LED TV Samsung и не только

Valentine55 писал(а):

Проектор - нее, даже не изучал, нет под них помещения и условий

Ну тогда уж извиняйте, но разговоры про я фанат супер крутых домашних кинотеатров как то...
Телек он и есть телек
Для Кино только проэктор.
Телек это на кухню и в спальню новости глянуть и футбол


Можно телек покупать любой. Все одно через 3-5 лет превратится в шлак

Единственное может хороший есть смысл при подключении видеоигр 4к... И то на будущее больше.

VSV писал(а):

Уже выходят 8К , через несколько лет нынешнее телевизоры превратятся в бесполезные устройства. Но обновлять каждый год технику тоже глупо, посему и спорят парни

kastett писал(а):

Ты через фразу противоречишь сам себе. уже не знаешь, спорить или соглашаться. То "самолет" сделает все сам, то тебя это не устраивает...То фичи-хорошо, то-это маркетинг.

kastett писал(а):

Разница между лослесс и МП3 на максимальном битрейте слышна любому. Диски банально плохо записываются! Нормального записанного тяжелого рока вообще практически нет. Людей разводят на какое-то DVD-аудио, слушать что?! Зачем говорить о миллиардах цветов видео в 12 бит, если это мы не получим на входе?

Danich писал(а):

Ну тогда уж извиняйте, но разговоры про я фанат супер крутых домашних кинотеатров как то... Телек он и есть телек Для Кино только проэктор.

VSV писал(а):

Уже выходят 8К , через несколько лет нынешнее телевизоры превратятся в бесполезные устройства. Но обновлять каждый год технику тоже глупо, посему и спорят парни

Valentine55 писал(а):

А чем Flac то не угодил

Valentine55 писал(а):

подключаешь любой внешний источник через AUX и счастье

kastett писал(а):

А теперь перечитай, что ты написал. Это как к твоей 10-12 (извини, не верится в последние) битной панели подключить сигнал через тюльпаны! Что будет на экране?? Извини, но мне кажется ты немного плаваешь технически, если не понимаешь, что ВЕСЬ тракт должен соответствовать заявленным требованиям, и самое слабое звено будет определяющим конечную картинку.

Понятия не имеешь, что такое Dolby Vision и Atmos - азы в современном кинотеатре, а я плаваю Теперь конкретно. Я качаю все во Flac, потом переношу в плеер - не абы какой, не боись, не флешка. Плеер Sony NWZ-17, 64 Гб, 24/192. К ресиверу или ноуту подключается одним спец кабелем - через USB порт, к AUX другим кабелем. Чем плохо? Есть бабки - можно взять, допустим, Fiio навороченный или люкс - Astell&Kern, там 32/384.

Где слабое звено? Контент - нет, плеер - нет, кабели - нет, AUX - возможно. Я не изучал досконально тех характеристики входа, но AUX просто превращает машину в одни большие наушники. И альтернатив-то нет- ни одна самая навороченная встроенная магнитола не читает Lossless. Люди просто записывают флешку MP3 в лучшем случае 320 и втыкают ее в USB

Valentine55 писал(а):

AUX - возможно. Я не изучал досконально тех характеристики входа

kastett писал(а):

Слушай, ну изучи. Досконально и не надо. Я еще раз на пальцах объясняю: слушать по AUX лосслесс, это то же самое, что смотреть видео высокого качества на топовой панели, подключившись к ней по НЧ тюльпанами. Ты будешь смотреть видео уровня SD!
Так же как ты слушаешь звук такого уровня. Если ты не слышишь разницы, зачем тебе вообще все эти заморочки с красивыми названиями?

Valentine55 писал(а):

Почему на топовых ресиверах до сих пор сзади куча гнезд для аналогового подключения? Или их дураки делают?

Valentine55 писал(а):

ты какое для себя решение нашел?

Valentine55 писал(а):

один сказал