RX 450h (выбор,осмотр, вопросы)

flashLAV писал(а):

Вопрос для меня все равно остался открытым: почему нельзя предоставить предыдущую историю обслуживания автомобиля без указания персональных данных владельца(ев)?

flashLAV писал(а):

Вопрос для меня все равно остался открытым: почему нельзя предоставить предыдущую историю обслуживания автомобиля без указания персональных данных владельца(ев)?

flashLAV писал(а):

Ответ на вопрос "почему" в стиле "потому-что" имеет место быть, но, наверное, не на форуме Лексус клуба
Личные предпочтения: "хочу", "не хочу", "сделай так а не вот этак" обсуждать смысла нет.
Уточняю вопрос: почему (основываясь на каком Пункте какого Закона) ОД не может предоставить собственнику историю предыдущего обслуживания автомобиля?

Я готов представлять Ваши интересы в суде по факту разглашения история обслуживания Вашего автомобиля. Я выиграю дело 100%. Это моя работа Но не консультатив на форуме в свободное время, извините.

Werter5 писал(а):

flashLAV писал(а):

Ответ на вопрос "почему" в стиле "потому-что" имеет место быть, но, наверное, не на форуме Лексус клуба
Личные предпочтения: "хочу", "не хочу", "сделай так а не вот этак" обсуждать смысла нет.
Уточняю вопрос: почему (основываясь на каком Пункте какого Закона) ОД не может предоставить собственнику историю предыдущего обслуживания автомобиля?

Я готов предоставить Ваши интересы в суде по факту разглашения история обслуживания Вашего автомобиля. Я выиграю дело 100%. Это моя работа Но не консультатив на форуме в свободное время, извините.

Werter5 писал(а):

Но не консультатив на форуме в свободное время, извините.

Просто самопиар в свободное время
Я верю, что так и есть (по поводу успешной защиты интересов и т.д.),интересует: чем руководствуются при этом?
Ну не понятиями же...

Ivan aristo писал(а):

Werter5 писал(а):

flashLAV писал(а):

Ответ на вопрос "почему" в стиле "потому-что" имеет место быть, но, наверное, не на форуме Лексус клуба
Личные предпочтения: "хочу", "не хочу", "сделай так а не вот этак" обсуждать смысла нет.
Уточняю вопрос: почему (основываясь на каком Пункте какого Закона) ОД не может предоставить собственнику историю предыдущего обслуживания автомобиля?

Я готов предоставить Ваши интересы в суде по факту разглашения история обслуживания Вашего автомобиля. Я выиграю дело 100%. Это моя работа Но не консультатив на форуме в свободное время, извините.

Вы бесстрашный Дон Кихот, не хотите сперва или в свободное время побороться с разглашением ваших личных данных во всей сети интернет?)))

flashLAV писал(а):

Не обеляя Lexus BC скажу: как-то уж очень истерично звучать сообщения.
ООО "Тоета Мотрос" даст ответ, озвучьте его, пожалуйста, а то США, Вова...
PS: В заказ-нарядах пробег указывается

Алексей, привет!
Я так же ничего не понимаю. Вот заказ-наряд.
Квест - найдите пробег.

flashLAV писал(а):

Вопрос для меня все равно остался открытым: почему нельзя предоставить предыдущую историю обслуживания автомобиля без указания персональных данных владельца(ев)?

mc.kinley писал(а):

На фирменном бланке с печатью?

Если вопрос мне, то я могу только добавить третий пункт в рассуждения: синий фломастер (внимание!) пишет синим цветом.

После всех обсуждений вопрос, почему ОД не может выдать историю предыдущего обслуживания авто нынешнему владельцу, для меня видится так: адвокатская практика успешно применяет причинно-следственную связь между Законом N 152-ФЗ и клиентскими обращениями в пользу частных Клиентов.
Организации (в том числе ОД), от греха подальше, официально ничего не выдают, ссылаясь на Закон в целом.

PS:
Приведенные выше примере яркие но они ничего не объясняют, с буквы Закона.
В случае с Ярославом ОД раскрыл Персональные данные, обсуждать нечего.

В примере с Сочи "удачно" сложились дружеские отношения между Продавцом и Покупателем, адвокат (с его слов) занимался "делопроизводством со стороны мужа по 152-ому и соседним федеральным законам", наверное,выстроил правильную линию в суде.
А если бы муж Покупательницы зашел на сайт www.gibdd.ru, провел проверку на участие в дорожно-транспортных происшествиях и там он (они) узнали, что было ДТП...дальше история раскручивается, как описано выше и она (история) снова доходит до "делопроизводства со стороны мужа по 152-ому и соседним федеральным законам", где одной из сторон выступал бы МВД РФ?

Как говорит Шнур в песне VIP "Мир гламура изысканный, с..а".

flashLAV писал(а):

В примере с Сочи "удачно" сложились дружеские отношения между Продавцом и Покупателем, адвокат (с его слов) занимался "делопроизводством со стороны мужа по 152-ому и соседним федеральным законам", наверное,выстроил правильную линию в суде.
А если бы муж Покупательницы зашел на сайт www.gibdd.ru, провел проверку на участие в дорожно-транспортных происшествиях и там он (они) узнали, что было ДТП...дальше история раскручивается, как описано выше и она (история) снова доходит до "делопроизводства со стороны мужа по 152-ому и соседним федеральным законам", где одной из сторон выступал бы МВД РФ?

HertzX3 писал(а):

И какого же было мое очередное удивление из полученной по секретным каналам информации по обслуживанию моего авто у ОД "Лексус - Левобережный"..
Оказывается, первым пунктом стоит кузовной ремонт. Еще перед продажей первому собственнику, за два месяца до этого события знаменательного. Позвольте спросить, а он был в курсе этого ремонта? А... Как же , как же. Это же конфиденциальная информация. И первый собственник в ПТС - дилер!

FairWind писал(а):

Может и на ваш бу телефон после продажи через авито, оператор или продавец тоже должен детализации разговоров предоставлять??

Werter5 писал(а):

почему бы зачинщику темы с проблемным RX 450h не было сделать тоже самое перед покупкой?

Давайте опустим момент, почему он этого не сделал, он сам себя наказал, не пробив историю перед покупкой. Вопрос (вся дискуссия) состоит в другом - никто не просит Дилеру давать какие либо личные данные, координаты проживания, телефоны и т.д. прежнего владельца, об этом даже речи нет, непонятно, в чём сложность, и какая секретность выдать новому владельцу только историю обслуживания конкретного автомобиля, все технические работы, что с ней производились, и больше ничего ! Даже стоимость не интересует, только техническая сторона, всё !
Вы говорите, это личная жизнь прежнего хозяина, и по закону её не обязаны выдавать. Не спорю, возможно так и есть, и дело не в последующих разоблачениях семейного характера (пример с Сочи), не в "наездах" будущих покупателей (как было у Ярослава), а потому что Дилер не должен это делать принципиально, это солидная организация, и всё делается только по закону, всё. Опять же, все прекрасно знают, что в рунете, да и на форуме есть не одно предложение по "пробитии" полной истории авто (включая другие базы, страховщики, ГАИ, залоги), и для этого нужен только VIN номер, больше ничего, и получить эту инфу может любой человек, не имеющий никакого отношения к машине.
ЗЫ: Вин под стеклом находиться, даже дворник утром подметая двор, может его прочитать.
И вот здесь и получается абсурд, любой может узнать о машине практически всё, включая прежнего владельца (образно, в ПТС элементарно записан, да и куча других вариантов, речь не об этом), а настоящий, законный владелец машины, ничего узнать (честным) путём, увы, не может.
И на то наглядный пример Павла, согласитесь, его можно понять (как и его эмоции) - человек купил машину, документов (тех. книжки) по истории обслуживания у него нет, или она поддельная, пробег скручен в 3 раза, ни о какой гарантии речи уже быть не может.
Его единственное желание, да и наверно у любого человека в такой ситуации - просто узнать, что делалось с машиной до него, ну не смартфон же это, а дорогой автомобиль, и на нём нужно ездить, возить детей, передвигаться на больших скоростях и т.д., т.е. понимание технического состояния, что было, и чем это черевато в будущем.

Werter5 писал(а):

И в заключение

ОФ-ы вежливо послали парня "лесом", т.к. это солидная организация, и справок не даёт. Как это не печально, пришлось идти окольными путями, и информация всё равно получена, честно это сделать оказывается нельзя.
Какой вывод, следуя заголовка темы ?
Если Вы приобретаете автомобиль, обязательно узнавайте его историю до покупки, потом искать правду у Дилера бесполезно.
Более того, если у Вас не будет на руках сервисной книжки, то это хуже потери ПТС, вы её никогда не востановите, этот документ важнее паспорта гражданина РФ, берегите её (книжку) как "зеницу ока".
Исходя из отношения Дилера к авто, а конкретно при отсутствии документов - вся история, с автомобилем начинается с "нуля", все технические работы были сделаны прежнему владельцу, и никаких претензий и гарантий допустим не на ТО (хотя вопрос тоже открыт), а образно на установку каких либо допов (Сигналок, подогревателей, музыки), от нового владельца не принимаются, нет бумажки (акта о работе) - давай, Досвидания ! Это личная жизнь прежнего владельца и ваши проблемы.
Получается так, я всё верно написал ?