Кому интересно "Отопление домов СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИЕЙ"

alexkaz писал(а):

Стас писал(а):

Теперь считаем газ. 16 кВт ~ 10 кубов в сутки Х 2р Х 150 условных солнечных дней = 3000р в год 320т:3т=106 лет
Но если все оборудование и монтаж считать полностью получим лет триста. А что делать когда солнца нет? и потом 16 тепла мало. на дом 200м.кв надо 25-30. куда панели ставить будем? И сколько это будет стоить?

Я не знаю, как там дела с бытовыми генераторами, но для промышленности расклад такой:
1 квт=0,11 м3 газа. КПД генераторов около 0,3.
Итого для генерирования 1 МВт в течение года 1000*0,11*24*365/0,3=3212 тыс. кубов газа. Цена 1000 кубов пусть даже 3000р. (когда цены на газ привяжут к нефтяным). Умножаем на 25 лет - срок службы солнечных панелей. Получаем 240 млн. р. Добавим ещё 30 млн. р. за генератор и 1% на его обслугу в год. Итог: 277,5 млн. р.
В случае панелей: верим данным saintnik, 40 тыс. р. за 2 квт. 1 Мвт=20 млн. р. Доставка+монтаж как правило около 200% от цены оборудования, т.е. надо 60 млн. р. Но т.к. у нас стабильные уровни потребления, надо умножать число панелей на 3 и юзать аккумуляторы. Хрен с ними, с аккумуляторами, saintnik их нам дарит . Получаем 180 млн. р.
Если кто-то не шибко умный, он поставит себе панели, посчитав 280-180=100 лямов экономии. Человек поумнее вспомнит про дисконтирование. Ещё более умный вспомнит про газогенераторы комбинированного цикла, где КПД 60-70%.

Т.е. в целом Стас прав. Не верен был лишь расчёт газопотребления. На 16 квт надо 0,11*16*24/0,3=141 куб газа в день, а не 10.

Я гуманитарий.

Можно попроще, выгодно-нет?

Белкин писал(а):

Я гуманитарий.
Можно попроще, выгодно-нет?

По существующим ценам не выгодно, но экологично

Стас писал(а):

как так? у меня котел 30, 22-25 кубов в день. Сравниваем кол-во "рабочих" дней в году для панелей=150 И срок службы 15 лет (что под вопросом) другой расклад совсем.

Ustas-KZ писал(а):

Белкин писал(а):

Я гуманитарий.
Можно попроще, выгодно-нет?

По существующим ценам не выгодно, но экологично

Экология это даааа)Модно))

Моя забота об экологии выражается тока в том, чтоб мусор только в урну и по газонам не ходить.

Белкин писал(а):

Я гуманитарий.

Можно попроще, выгодно-нет?

alexkaz писал(а):

Стас писал(а):

как так? у меня котел 30, 22-25 кубов в день. Сравниваем кол-во "рабочих" дней в году для панелей=150 И срок службы 15 лет (что под вопросом) другой расклад совсем.

В смысле есть генератор на 30 кВт, который жрёт 22-25 кубов в день? Может быть, но это значит что он работает далеко не на полную мощность. Если бы можно было получить 30кВт*24часа=720кВт*ч за 25 кубов газа, Чубайс был бы нищим, т.к. цена газа в среднем сейчас порядка 1500р за тыщу кубов, т.е. 25 кубов = 37,5 р.

Белкин писал(а):

Экология это даааа)Модно))
Моя забота об экологии выражается тока в том, чтоб мусор только в урну и по газонам не ходить.

Экологично-это надо мусор сортировать по разным урнам

Ustas-KZ писал(а):

Белкин писал(а):

Экология это даааа)Модно))
Моя забота об экологии выражается тока в том, чтоб мусор только в урну и по газонам не ходить.

Экологично-это надо мусор сортировать по разным урнам

У нас урны недифференцированы.

Белкин писал(а):

У нас урны недифференцированы

Значит не экологично, а просто чисто

Стас писал(а):

Блин, мы не продаем эл-во. Мы сразу отапливаем дом.

Белкин писал(а):

Экология это даааа)Модно))

Экологов надо душить. один вред от них

Стас писал(а):

Экологов надо душить. один вред от них

Душить не экологично, трупы куда девать? Проще сжигать, правда кпд низкий

Ustas-KZ писал(а):

Стас писал(а):

Экологов надо душить. один вред от них

Душить не экологично, трупы куда девать? Проще сжигать, правда кпд низкий

Ustas-KZ писал(а):

Стас писал(а):

Экологов надо душить. один вред от них

Душить не экологично, трупы куда девать? Проще сжигать, правда кпд низкий

30 кубиков воздуха в вену

Похметолог писал(а):

Ustas-KZ писал(а):

Стас писал(а):

Экологов надо душить. один вред от них

Душить не экологично, трупы куда девать? Проще сжигать, правда кпд низкий

30 кубиков воздуха в вену

А чо буит?