Обо всем №631 ЗимаВсёНеИдущая

NEO2 писал(а):

А почему не должна?

NEO2 писал(а):

Ты хочешь сказать что Покупатель останется без машины и денег?

Без машины - да, а деньги пусть с продавца требует. Т.к. являясь действительно добросовестным приобретателем, он должен был озаботиться получением согласия супруги продавца.
P.S. Когда я покупала машину, собрала такое досье на продавца, чего он и сам о себе не знает

Net писал(а):

Полярная звезда писал(а):

Например, назревает бракоразводный процесс, и муж, чтобы избежать раздела, быстренько продаёт купленную в браке, но оформленную на него машину условной стоимостью 10 млн.

А не надо жениться ) нет брака нет проблем с разводом

Полярная звезда писал(а):

Net писал(а):

Полярная звезда писал(а):

Например, назревает бракоразводный процесс, и муж, чтобы избежать раздела, быстренько продаёт купленную в браке, но оформленную на него машину условной стоимостью 10 млн.

А не надо жениться ) нет брака нет проблем с разводом

Я привела лишь простейший пример того, что лицо, требующее признания сделки недействительной, зачастую само является потерпевшей стороной, лишившейся того, на что вправе было рассчитывать. И требовать с него ещё и обеспечения депозита, это полный аут

Полярная звезда писал(а):

NEO2 писал(а):

А почему не должна?

А с какого перепугу она, потеряв машину из-за недобросовестных действий мужа, должна ещё и деньги вносить?

NEO2 писал(а):

Ты хочешь сказать что Покупатель останется без машины и денег?

Без машины - да, а деньги пусть с продавца требует. Т.к. являясь действительно добросовестным приобретателем, он должен был озаботиться получением согласия супруги продавца.
P.S. Когда я покупала машину, собрала такое досье на продавца, чего он и сам о себе не знает

NEO2 писал(а):

Ну так пусть она (лицо) требует деньги с мужа

NEO2 писал(а):

А разве в законе есть требование согласия супруга на продажу движимого имущества?

Полярная звезда писал(а):

существует множество вариантов, когда единственный способ восстановления прав - это признание сделки недействительной.

Koresh писал(а):

По мне так справедливая процедура признания сделки недействительной- это когда стороны получают обратно всё, что у них было до этой сделки

Koresh писал(а):

Вместо одного пострадавшего появляется другой, причём совершенно не имеющий отношения к спору между исходными сторонами!

Полярная звезда писал(а):

Правоприменительная практика, которая зачастую ложится в основу законодательных актов

Полярная звезда писал(а):

Ст. 327 ГК РФ и ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате

Полярная звезда писал(а):

Я о том и говорю, что ситуации с признанием сделок недействительными слишком разнообразны и не всегда однозначны. И ставить лицо, оспаривающее сделку, в заведомо неудобное положение с депозитом, точно глупая идея