"Везут не силы, а его величество крутящий момент! Кони нужны для продаж авто в салоне!"
(Генри Форд)
Вы абсолютно правы, когда утверждаете, что менее сильная но настроенная по впрыску Хонда даёт по зубам более сильному мотору Харлея.
А причина кроется в характеристике крутящего момента и том, что он удачно передаёт зацеп с дорогой.
Просто то, что Вы делаете коммандером и называется точной настройкой именно вашего аппарата.
Если такой блок переставить на такую же модель, может оказаться, что значения надо поменять, для оптимальных характеристик.
В этом и заключается суть адаптаций. усредненные прошивки делает сам завод. А точность нужна, как индивидуальный инструмент.
А если есть режим автоматической настройки такого блока, то это вообще суппер.
Например для Лексус которые типа хотят мочь, есть такие коммандеры. Так, что Вы во время и правильно подняли вопрос!
ChipLT писал(а): "Везут не силы, а его величество крутящий момент! Кони нужны для продаж авто в салоне!"
(Генри Форд)
Момент-величина гипотетическая. Один и тот же движок может стоять и на тракторе и на машине. Этот двигатель МОЖЕТ везти, что и делает, ускоряя легковуху, но неспособен разогнать трактор хотя бы из-за его трансмиссии. Нам шашечки или ехать? Но это не по теме, конечно.
PS Кстати, мот "сплевывает" на сбросе газа. Звучит эпично с прямотоком, но что это? Несгоревшая смесь?
Еще одним важным фактором двигателя является коэффициент наполнения, вот, как раз он и отвечает за то, куда ставить мотор.
На байк
или
Лексус UZ Мотор на тракторе, это уже не новость! Звук V8 2 УзЭт великолепен... и рекорд есть
кстати ребята пользовались штатной диагностикой и подгоняли характеристики акпп под свои условия старт со второй передачи и ставили специальный контролер (SPEED limited) обхода ограничителя скорости, хотя могли поставить штатные мозги от Лексус
Но лучше в теме не флудить. Спасибо Вам за вопросы! Если, что пишите с удовольствием помогу знаниями
В Новосибирске обновил ПО, прошил евро2, отключил лишнее. Ну как обычно все всё так делают. Расход 18-22. (Был 12-16). Давит торлвиные в -10%. Кто может посмотреть?
M@ksim777 писал(а): Polis6, у кого делал ,я челу посылал эбу к вам туда,он сделал, упал на 1.5 литра ..щас 13.5
Расскажите, каким это образом, отсылая блок куда-то в гараж, должен упасть расход? Это глупо
Вы катаетесь по одному маршруту, а Polis6 под другому! (вот и вся секретность)
а если загнать Вашу машину на стенд и сравнить с заводом, то окажется, что система работает в бедной смеси и с ошибками и расход никак не ниже заводской версии
Калибровка данных вносится заводом, а не сторонними организациями, делается на основе анализа полученных данных с официальных сервисов и конструкторских анализов. Калибровка является частичной правкой данных и она не меняют всю программу завода. Основная программа хранится в памяти процессора, ее перезаписать и скопировать нельзя.
Иными словами если есть отзывная компания, то завод может перенастроить часть данных, основной программы. Но структура конфигурации железа мотора и систем при этом не меняется.
Завод не делает калибровок под задачи
убрать экологию, катализаторы, ЕГР, ЕВАП, вторичную продувку катализатора, тем более завод не убирает контроль лямбда зондов и так далее, что бы избежать вывод ЧЕКа и так далее, для снижения ресурса мотора и акпп..