17-06-2009 
nde250 писал(а):
Золотая Рыбка писал(а):
Хочу поискать у ТРавина про это... Rolling Eyes По моему ,там что-то про преимущество разметки и "временные знаки"
Если стоят временные знаки, а никаких признаков ремонтных работ в этом же месте нет, то они не действуют.
Ну да Rolling Eyes тогда знак "ремонта" еще должен быть,да?
  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
nde250 писал(а):
alexkaz писал(а):
При такой ситуации, когда стоит непонятно чем мотивированный знак, а за ним мусора в кустах, я не считаю себя виноватым....
А я, проехав пол-россии, считаю что знаки почти всегда стоят там где надо. А "профессионалы" летящие в закрытых поворотах, на подъемах по встречке, или водители спорткаров которые адекватно неспособны оценить свои возможности, возможности своего автомобиля и скорость встречного автомобиля думают тоже по-другому.
Надесь наши с ними взгляды на "обоснованность" знаков, разметки никогда не пересекуться, тьфу-тьфу-тьфу.
Немеряно неубранных временных знаков на отличной свежесделанной дороге, это обоснованно? Встречается на протяжении всего лета постоянно.
Знаки ограничения скорости 70 и даже 50 кмч на прямом спуске, где дорога по 2 полосы в каждом направлении, это обосновано? Понятно, что на таком спуске фуре в гололёд лучше не ехать более 70, чтоб на оказаться в кювете, но я смотрю на ситуацию из окна своего авто и в летнее время.
Постоянно встречающееся противроечие разметки и знаков - тоже обосновано?
  •  
17-06-2009 
nde250 писал(а):
а на трассе?
ну на трассе ,конечно ,бывают попадосы Rolling Eyes

но я чаще в МСк езжу и чаще ночью- поэтому гаишнеГов меньше встречаю, и места их насиженые примерно знаю.
А вообще страюсь в населенных пунктах скоростной режим соблюдать,и по трассе больше 120 не гнать (опять же штраф небольшой если что ,да иночью гонять небезопасно)
  •  
17-06-2009 
nde250 писал(а):
Тогда я лучше ребятам молодым, которые на улице стоят, хоть немного а помогу
помоги мне ,а ? Rolling Eyes Cool
  •  
17-06-2009 
Да, но часто гайцы ставят свои знаки, и особенно это хорошо видно, после нанесения разметок, они явно не соответствуют разметки, т к разметку наносит одна контора, икак правило федеральная, а знаки переделывает другая-местная, но у каждой дороги есть свой паспорт, и если уж впёрлись в пересечение такой двоякой сплошной, то 2 варианта
1. Оспорить знак с гайцом, типо его тут не стояло, и надо бы сделать запрос в дорожную службу, почему такой знак тут, включая временные залежавшиеся после ремонта, что естественно гайцу не понравиться ибо из за вас кляузника сгинет хорошее место, и тогда разрулите полюбовно.
2. Перед судом сделать подобный запрос, может оказаться тот же фокус, знак не законный, тогда о чём тут суд?

_________________

Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех.

  •  
17-06-2009 
17-06-2009 

_________________

Еще одна  гаишная ситуэйшн - обсудим?

  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
[quote="nde250"]
alexkaz писал(а):
Про несоответствие знаков и разметки, помоему в пдд написано, что если есть знак, но прерывистая линия - все равно обгон запрещен.
Twisted Evil
Не правильно.Если разметка не соответствует знакам,то все сомнения трактуются в пользу водителя.Таково указание свыше.
А что касается бедных парней с пиписьками зебры,то это именно они любят кормушки создавать и пасутся там.Вместо того чтобы защищать граждан,они их как могут обманывают и кидают.От грабителей и мошенников они отличаются только формой и наглостью.И еще они бедняги на последние деньги порши каены себе покупают.

_________________

Не тратьте нервы на то,на что вы можете потратить деньги.

  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
Имхо если знаки расставлены крайне тупо, половина из них временные, разметке постоянно противоречат, функция ментов заключается исключительно в поборах (кому хоть раз помогали менты на дороге?), то появляется право ехать по ситуации.

В европе не раз наблюдал ситуацию: ремонт дороги - сразу появляются нормальные знаки, на "ноге", только фон у них жёлтый. Незамедлительно после окончания они убираются. Сделать так - даже меньше, чем копейки, по сравнению со стоимостью ремонта дороги. Про то, что функции ментов там совсем другие, и говорить смысла нет.
  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
igor777 писал(а):
советую посмотреть
лично я не понимаю такого поведения.
если нарушил - отвечай. а как уж там отвечать - твое дело. или гайцу вылизывай и договаривайся, или протокол - и в кассу.
а когда фак показывают ментам, а потом вы..пендриваются перед камерой, а самое главное, потом еще этим кичатся - это обычное хамство.

_________________

hybrid power

  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
Если будут нормальные знаки, нормальные менты и не будет всяких блатных олухов с мигалками и без, т.е. правила для всех, тогда да, я буду их соблюдать.
  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
nde250 писал(а):
Золотая Рыбка писал(а):
Хочу поискать у ТРавина про это... Rolling Eyes По моему ,там что-то про преимущество разметки и "временные знаки"
Если стоят временные знаки, а никаких признаков ремонтных работ в этом же месте нет, то они не действуют.
alexkaz писал(а):
Немеряно неубранных временных знаков на отличной свежесделанной дороге, это обоснованно? Встречается на протяжении всего лета постоянно.
Знаки ограничения скорости 70 и даже 50 кмч на прямом спуске, где дорога по 2 полосы в каждом направлении, это обосновано? Понятно, что на таком спуске фуре в гололёд лучше не ехать более 70, чтоб на оказаться в кювете, но я смотрю на ситуацию из окна своего авто и в летнее время.
Постоянно встречающееся противроечие разметки и знаков - тоже обосновано?
Я читал разъяснения Травина по этому поводу.
Он писал, что если водитель не видит проведения ремонтных работ - это вовсе не означает незаконность установки знаков.
Знаки ставят ДО НАЧАЛА проведения работ и ПО ОКОНЧАНИИ. Если бригада уехала на другой объект на 1 день или это выходной день никто не обязан снимать знаки ограничивающие скорость или схему движения по полосам.
НО, если у водителя есть подозрение, что знаки незаконно остались на месте уже после окончания работ, то в протоколе стоит написать, что считаете размещение данных знаков незаконным, ввиду того что работы не проводятся.
Если гайцы в суде предъявят доки, что дата составления протокола входит в период заявленного срока провдедения работ тогда водитель будет наказан.
Если же согласно заявке от ДРСУ работы уже закончены, т.е. срок проведения работ закончился хотя бы на 1 день раньше даты составления протокола, или тот же срок начался на 1 день позже даты, тогда наказаны будут те кто отвечает за установку и снятие знаков. В ГИБДД есть специальный отдел этим занимающийся.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
17-06-2009 
Ну смотреть эти комедии противно, если виноват, то чё выпендриваться, сам терпеть не могу таких людей, попадая в аварию, такое чмо при всей очевидности его вины, всегда играет в несознанку, что злить то гайцов?
Ну вывел он его из себя, тот отыграется на следующих водилах. Менты занимаются своей работой, да поганой, но у каждой работы есть минусы, а что выёживаться если действительно виноват Amd ranting , элементарная совесть должна быть или как? Вот выкруживаются ужём, путём юридической казуистики пытаются избежать справедливого наказания, вот прям молодцы дальше не куда, ДПСники тоже не дураки, заранее присматривают хлебные места. Попался так плати, и не порть нервы себе и окружающим.
А не останавливаться на трассе- я лично за, что иногда делаю, только заранее просчитываю риск, в виде есть ли дальше посты, далеко ли до границы района ответсвенности данного отдела гайцов, какая тачка у них, а уж если она без люстры, то тут сам бог велел их послать в эротическое путешествие, как они меня будут останавливать? Мигая глазами и фарами, и крича как сирена с матюкальником?

_________________

Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех.

  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
Haris писал(а):

НО, если у водителя есть подозрение, что знаки незаконно остались на месте уже после окончания работ, то в протоколе стоит написать, что считаете размещение данных знаков незаконным, ввиду того что работы не проводятся.
Все дело в том,что гайцы там стоят не ради протоколов-это кормушки и они будут разводить на деньги наместе.Они прекрасно знают,что эти знаки должны были убрать и понятно,что многие (90%) предпочтут не связываться и откупятся.

_________________

Не тратьте нервы на то,на что вы можете потратить деньги.

  •  
17-06-2009 
Джедай писал(а):
Все дело в том,что гайцы там стоят не ради протоколов-это кормушки и они будут разводить на деньги наместе.Они прекрасно знают,что эти знаки должны были убрать и понятно,что многие (90%) предпочтут не связываться и откупятся.
наша задача не попасть в эти 90% Cool
  •  
17-06-2009 
17-06-2009 
Золотая Рыбка писал(а):
наша задача не попасть в эти 90% Cool
Именно так Amd Thumbs up

_________________

Не тратьте нервы на то,на что вы можете потратить деньги.

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов