Раскрыть Скрытый текст Скрыть Скрытый текст
Финский стартап Donut Lab продолжает публиковать результаты независимых испытаний своей твердотельной батареи , позиционируемой как первая в мире батарея, готовая к серийному производству . Цель: доказать неправоту скептиков.
В последние недели циркулируют слухи о том, что так называемая «пончиковая батарея» на самом деле не батарея, а замаскированный суперконденсатор .
Поэтому компания опубликовала результаты теста ( проведенного Финским центром технических исследований VTT), называемого «тестом на саморазряд», который измеряет, как быстро устройство, в данном случае батарея, теряет энергию, если его не использовать.
Сомнения относительно реальных характеристик батареи возникли после ее презентации на выставке потребительской электроники (CES) в Лас-Вегасе в январе. Тогда молодая компания объявила характеристики, которые удивили многих отраслевых наблюдателей: плотность энергии 400 Вт·ч/кг , срок службы до 100 000 циклов зарядки и время зарядки около 5 минут . Эти показатели, если подтвердятся, превзойдут технологии, разрабатываемые такими гигантами отрасли, как Toyota , Factorial Energy и CATL.
Скандал разгорелся, когда в результате поиска в интернете выяснилось, что компания Nordic Nano , занимающаяся возобновляемой энергетикой и связанная с Donut Lab , уже разработала суперконденсатор для солнечных батарей и систем хранения энергии с идентичной плотностью энергии. Статья с описанием этого суперконденсатора впоследствии была удалена с сайта компании.
Но в чем разница между батареей и суперконденсатором? Оба устройства накапливают энергию, но с помощью разных механизмов. Батарея накапливает энергию посредством химических реакций в элементах, а суперконденсатор — в электрическом поле. Это позволяет устройству быстро заряжаться и разряжаться, но также приводит к более быстрой потере энергии в неактивном состоянии. Батареи же, напротив, предназначены для длительного сохранения заряда.
В ходе теста, результаты которого были опубликованы компанией Donut Lab, элемент был заряжен до 50% и оставлен в режиме ожидания на 240 часов. После периода ожидания исследователи измерили количество остаточной энергии. Согласно результатам, напряжение практически не изменилось, и элемент сохранил примерно 98% энергии, накопленной в начале теста. Другими словами, наблюдаемое поведение соответствует поведению батареи, а не суперконденсатора.
По словам Дональда Р. Садовай, почетного профессора химии материалов Массачусетского технологического института (MIT), имеющиеся данные действительно указывают на то, что устройство, по всей видимости, не является суперконденсатором. Однако Садовай воздержался от конкретного подтверждения амбициозных заявлений компании.
В течение последних нескольких недель компания Donut Lab постепенно публиковала информацию, размещая результаты серии тестов с регулярными интервалами. Первый тест был направлен на демонстрацию способности элемента полностью заряжаться менее чем за 10 минут . Второй тест проверял его устойчивость к температурам до 100 градусов Цельсия .
Однако многие специалисты по батареям сохраняют осторожность. Результаты, полученные на отдельных элементах в лаборатории, представляют собой лишь часть необходимой проверки. Для демонстрации истинной жизнеспособности технологии необходимо воспроизвести ее характеристики на уровне батарейного блока и поддерживать их в течение тысяч циклов работы.
Как сам Садовай подытожил: «Чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств». На данный момент в индустрии твердотельных батарей энтузиазм по поводу обещаний Donut Lab по-прежнему сопровождается скептицизмом.