-
-
Модераторы: Дима999, Redneck®, yana, 97rus, Kilimanjaro, Роман888, Полярная звезда
нее. народ вы чего? Никто ёлками не торговал? Заказываешь доставку елок в магазин на 25 число, а тебе из за ошибки привозят их 1 января, всё чин чинарем, торгуй-нехачу! 
Такое проглатывают обычно? Поехал, отдал притензию под подпись, + себе два экземпляра...
_________________
«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».
IPSIV писал(а): А в марте ёлки тебе нахрена?
Да жена ж юрист, мы много не просим, 50% от стоимости товара . Там сумма небольшая получается. Щас у нас днем жарко, девки заголяются в юбки, приходят : Давайте цветные колготочки, как обещали... а они у Светки еще.. Идут к конкурентам дороже покупать, а что делать?
Можно поробовать через арбитраж ... Суд в Москве ... Поедешь? А по жизни тебя в переписке утопят и сам отстанешь.
Хотя, если в штате есть юрист, которому заняться нечем ....
_________________
«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».
я в договоре поставки штрафные санкции указываю и доставка и все что с ней связанно в зоне ответственности поставщика. были случаи и воровство было по дороге, пока не принял товар всех в сад.. 
как показывает практика до штрафов недоходит. душится поставщик за провинность сильным дискаунтом на товар.
_________________
Вы все психи, и не лечитесь.
Нормальный ход. Ты же как раз хотел расширяться - в Екатеренбург уже вести товар не надо. . Ну а серьезно - бесполезно - больше времени уйдет на разбирательства. В итоге иск могут удовлетворить - но сумма будет в десятки раз меньше предполагемой недополученной прибыли. Реально оценить то чего нет невозможно и судья расценит по-своему: кризис, народ пытается предъявить то чего нет....
_________________
Истины не меняются, меняются их доказательства.
IPSIV писал(а): ёлки тебе нахрена
Это я к примеру привел, что б понятней было, выж мужуки не знаете, что когда тепло, девки колготочки не покупают! + куча недовольных клиенток, которые в третий раз приходят, а то , что им нужно , ОБЕЩАННОЕ, так и не привезли. Все шишки на продавцов + нам по карману...
_________________
«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».
Lion330 писал(а): В итоге иск могут удовлетворить - но сумма будет в десятки раз меньше предполагемой недополученной прибыли.
Ты наверное в суде ни разу небыл...там всякое твориться...
_________________
«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».
Papuas писал(а): я в договоре поставки штрафные санкции указываю и доставка и все что с ней связанно в зоне ответственности поставщика. были случаи и воровство было по дороге, пока не принял всех в сад..
В договоре такие случаи разруливаются согласно :
как показывает практика до штрафов недоходит. душится поставщик за провинность сильным дискаунтом на товар.
Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Статья 394. Убытки и неустойка
1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, см. приложение к письму Госарбитража СССР_________________
«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».
ViTT писал(а): возмешения недополученной прибыли
доказать невозможно
что значит недополученна прибыль
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в КлубеНовая тема Все форумы » Жизнь в стиле Lexus » Беседка Правила форумов -
-
Партнеры Клуба
