Блин! Что творится а ?!

97rus писал(а):

Colonel писал(а):

решение на пользование данным видом транспорта.

так альтернативы нет, поэтому и приходиться летать на чём попало

Вот и говорю)))) фигли заморачиваться - уселся и полетел

Colonel писал(а):

уселся и полетел

ну так так и делаем

MIKLES писал(а):

7 аварийных посадок

главное что пасадок

MIKLES писал(а):

мастерстве и профпригодности экипажа ИМХО

MIKLES писал(а):

Ну да. Я летал в Омск в прошлом году, так у их боинга стойка передняя на посадке сломалась. Благо уже скорость погасили -но те кто отстегнулся навернулись знатно.

Те кто не пристегивается или отстегивается до остановки самолета - знатные чудаки.....

Colonel писал(а):

MIKLES писал(а):

Ну да. Я летал в Омск в прошлом году, так у их боинга стойка передняя на посадке сломалась. Благо уже скорость погасили -но те кто отстегнулся навернулись знатно.

Те кто не пристегивается или отстегивается до остановки самолета - знатные чудаки.....

Я теперь тоже так считаю

vicvic470 писал(а):

Самолёты фирмы ТУ развалились на лету,
Потому что фирма ТУ выпускает ...ту !

ну что сказать мне кацца что нам фсем повезло что они маде ин СССР
остальные ужо давно бы разволились

97rus писал(а):

нам фсем повезло что они маде ин СССР

Надо самолёты покупать новые, а не 15-летние
Экономы хреновы

97rus писал(а):

нам фсем повезло что они маде ин СССР

..а что забыли как ТУ-104 бился по "чёрному" ... и это в СССР было

vicvic470 писал(а):

Надо самолёты покупать новые, а не 15-летние
Экономы хреновы

97rus писал(а):

нам фсем повезло что они маде ин СССР

..а что забыли как ТУ-104 бился по "чёрному" ... и это в СССР было

Да я другое имел в виду

vicvic470 писал(а):

Надо самолёты покупать новые, а не 15-летние
Экономы хреновы

Griffon писал(а):

Переходим к плавающим средствАм передвижения.

ну тут во сто крат шансов выжить больше