Резина и диски (размеры, замена, вопросы выбора, нестандарт)

Besserwisser писал(а):

Ну а в чём подвох если цена одинаковая у обеих моделей?

Ural писал(а):

Besserwisser писал(а):

Ну а в чём подвох если цена одинаковая у обеих моделей?

ИМХО Данлопа осталось мало, а ТОЙО много, ее тоже надо распихивать, а модель шины не такая раскрученная.

В этом сезоне Данлоп открыл официальное представительство в Москве, в результате ценник(закупочный) подрос и моржа стала меньше. С Тойо все так же как и было, ввозится в небольших кол-вах зато прибыль на нем одна из самых высоких, естественно продавец продает в первую очередь то, на чем больше зарабатывается. Хотя оговорюсь и Тойо и Данлоп отличные колеса одного класса, с Данлопом попроще будет в плане докупок, скажем если повредил балон. С Тойо это реально может стать проблемой

hunterrr писал(а):

Чего то я всеравно вас ребята не понимаю...данлоп , тойо, тойо , данлоп...к примеру на тесте зимних шин первое место за континенталом, второе нокия, третье за мишленом...машинки у нас не дешевые может не стоит экономить на безопасности?...нет я конечно понимаю, что любой тест на 40% заказ, но мне и тех 60% за глаза...хотя вот не знаю почему очень негативно отношусь к континенталю

hunterrr писал(а):

Чего то я всеравно вас ребята не понимаю...данлоп , тойо, тойо , данлоп...к примеру на тесте зимних шин первое место за континенталом, второе нокия, третье за мишленом...машинки у нас не дешевые может не стоит экономить на безопасности?...нет я конечно понимаю, что любой тест на 40% заказ, но мне и тех 60% за глаза...хотя вот не знаю почему очень негативно отношусь к континенталю

ИМХО сколько людей, столько и мнений. Идеальной зимней резины не существует. Это можно сравнить с лыжной мазью. Каждый лыжник в зависимости от состояния снежного покрова, температуры воздуха и т.п. подбирает необходимую лыжную мазь (существуют специальные наборы в зависимости от условий). Так же и шины: одни хорошо показывают себя на льду, но плохо на снегу, другие лучше ведут себя при умеренном холоде, другие при оттепели или сильном морозе. Но, к сожалению, шины не лыжная мазь, которые можно было бы менять в зависимости от погоды, приходиться делать их универсальными. Просто надо выбирать такую резину, которая наиболее подходит к тому или иному региону и климатическим условиям.

hunterrr писал(а):

Собственно перенаправить в сторону более уважаемых марок зимних шин.

Провинциал писал(а):

hunterrr писал(а):

Собственно перенаправить в сторону более уважаемых марок зимних шин.

Чтобы перенаправлять, нужно хоть что-то понимать то, о чем говорить собираешься. Покажите мне хоть один тест где тестируют колеса с размерность на RX или GX или LX. Или вы считаете что те модели которые тестируют в "за рулем" и "авто ревю" делаются во всех типоразмерах? Или протестировали скажем Nokian R для легкового авто на 16-ом диаметре, но в джипе она не выпускается, но все равно нуна брать Nokain ибо она лучшая, так получается?


P.S. Тут уже писали о том что Нокиан класная шина, но до этого сезона не могла предложить зимних колес для внедорожников, орентированых на сильно заснеженные дороги. И только в этом сезоне появилась шина Hakka R, Но пока делается не во всех размерах, и ценник на нее значительно выше аналогов, которые вполне неплохи. я бы даже сказал отлично себя проявляеют на смешаном цикле эксплуатации город/область

hunterrr писал(а):

как мы видим по второму тесту и нокия и другие именитые производители даавным даавно делают хорошие зимние шины для внедорожников...и единственное что отличает эти колеса от предлогаемых тут это цена, но имея авто за 40+тысяч зеленых экономить на безопасности....) странновато...отсюда и возникли мои вопросы.

А почему ты решил, что здесь идет речь об экономии в ущерб безопасности? Мы говорим о конкретной модели Dunlop, которую уже юзают (и не один год) наши соклубники и составили о ней свое мнение, поэтому и рекомендуют (но не навязывают) ее другим как отличную резину для зимней езды. А то, что она дешевле на 1000-2000 рублей не говорит еще о том, что она уступает более именитым брендовым моделям, но, тем не менее, мелочь, а приятно.
А по тестам в ссылках - оспаривать их не собираюсь, наверное специалисты их делали, но лично для меня мнение людей, которых я знаю (хоть и заочно) не первый год и юзаю такую же машинку, как у них, важнее, чем рекламируемые тесты и отзывы о тех или иных товарах неизвестных мне личностей. К первым у меня доверия как то больше.