23-05-2009 
23-05-2009 
ALPI писал(а):
ben22 писал(а):между рядами фурье и объяснением математической неизбежности аварии бесконечность которой может и не быть...


А я не эту вероятность рассматрваю. Речь идёт о том, почему вдруг (?!) с нами что-то внезапно случается. Я говорю, что не внезапно, и не вдруг, что здесь явно существует некая зависимость, причинно-следственная... и не более.
зачем в падении бутерброда искать бога - просто вероятность события - этого хватает
  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
ну так всё же - ЧЁ ГАИ В ПРОТОКОЛЕ ПИШУТ ?

сами мы не местные ... протокола давно не видели Confused
года 2

и ни разу не спорили, т.к. были виноваты слегка, километров +10-20 в час

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Naeel писал(а):
ну так всё же - ЧЁ ГАИ В ПРОТОКОЛЕ ПИШУТ ?

сами мы не местные ... протокола давно не видели Confused
года 2

и ни разу не спорили, т.к. были виноваты слегка, километров +10-20 в час
Чё пишут? Наверняка никто пока точно сказать не может, т.к. первые дни только - обкатывают. Может найдется кто специально не пропустит - для протокола, а потом всем раскажет?
  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
ВИМКАА писал(а):
Может найдется кто специально не пропустит - для протокола, а потом всем раскажет?
Вот тебе и поручим это общественно полезное дело! Twisted Evil

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
ALPI писал(а):
Пешеход всегда не прав!
Он не убедился, что вблизи нет проезжающего транспорта и вышел на проезжую часть...
10. За то, что не пропустили пешеходов
Пешеход всегда прав. Пока жив.
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…» Пункт 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД, «…не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».

_________________

Чем дальше будущее, тем прикольние оно выглядит...

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Zverёk74 писал(а):
Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».
Все красиво звучит, в теории, а вот на практике судам глубоко насрать на то что там написал в протоколе водитель. Для него чуть ли не стопроцентно достоверными являются показания сотрудника ДПС Evil or Very Mad
Конечно, если идти по цепочке в вышестоящие судебные инстанции вполне возможно где-нибудь на уровне областного суда водителя и оправдают, но нервов и времени, а так же денег, будет затрачено О-О-Очень много. На то и расчитана сама такая судебная практика, в надежде, что водитель не станет терять время и деньги, а так же кучу нервов и просто заплатит штраф.
Что и нужно гайцу, суду и гос-ву в целом - так как эти деньги попадают напрямую в госказну - вот вам всем и причина презумпции виновности водителей.
Вот если бы затем оправданый водитель мог подать регрессный иск на инспектора ДПС, за то что водитель как человек потерял время, деньги, нервы (здоровье) и отсудить с него все затраты - тогда многие стали бы судиться. Но у нас даже при явной вине ответчика суды присуждают моральный ущерб в 2-3 т.р., что уж говорить о ментах, которых судебная система защищает всеми возможными способами.

Если с уголовника взять нечего, а посадив его на несколько лет гос-во ничего не выиграет, а наоборот потеряет, поэтому 50% дел идет или оправданеим или с отсрочкой исполнения, то в случае с водителями это живые деньги которые никто упускать не намерен!

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
будет видео - можно испортить жизнь гаишнику - он может не захотеть...
  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
%%%% опять пришлось взятку дать полосатому Cool

_________________

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;Я знаю пароль, я вижу ориентир,
Я верю только в это, любовь спасет мир.&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
ben22 писал(а):
будет видео - можно испортить жизнь гаишнику - он может не захотеть...
А вот расскажи мне, в красках, как ты ему жизнь испортишь?
Вот он тебе может, типа по своим каналам попросить шоб все гайцы работающие в районе твоего места проживания и места работы отлавливали твой номер и цеплялись ко всему что тока можно.
А ты ему как? 90% твое видео вообще не примут как материал достойный рассмотрения - к цифровым записям в суде вообще относятся мягко говоря неадекватно. Хотя те же самые гайские цифровые записи с камер наблюдения рассматривают охотно.
Там круговая порука.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Juliya9751 писал(а):
%%%% опять пришлось взятку дать полосатому
Question Question Question

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Haris писал(а):
Juliya9751 писал(а):
%%%% опять пришлось взятку дать полосатому
Question Question Question
просто торопилась Cool одну зелененькую --если ты об этом Cool

_________________

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;Я знаю пароль, я вижу ориентир,
Я верю только в это, любовь спасет мир.&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
были где то методички как им противостоять и в одной писалось про их внутреннюю систему надзора и карания - там можно прилично поднасрать - от отсрочки повышения до изъятия очереди на квартиру
  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Juliya9751 писал(а):
просто торопилась одну зелененькую --если ты об этом
10 руб хочется думать)
  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
Juliya9751 писал(а):
одну зелененькую --если ты об этом
Не, сумма вопрос второй, за что было интересно.
ben22 писал(а):
10 руб хочется думать)
Amd rofl ты чего, в начале девяностых еще? ))))))))))))

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-05-2009 
23-05-2009 
ben22 писал(а):
Juliya9751 писал(а):
просто торопилась одну зелененькую --если ты об этом
10 руб хочется думать)
в сл раз попробую десятку дать---любопытно Amd gmm сразу меня на освидетельствование отправят или как Cool

_________________

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;Я знаю пароль, я вижу ориентир,
Я верю только в это, любовь спасет мир.&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов