Вот и закончился срок лишения...

Mike_(Rus) писал(а):

самый большой косяк - очень неграмотная жалоба. нужно понимать, что судьи по-русски не разговаривают, они понимают онли юр. язык. Аналогично как налоговики.

В моем случае? На самом деле мировой да и другие суды - это ТЕАТР.. там все тупо играют свои роли.. видел, сталкивался... не раз...

ViTT писал(а):

] В моем случае?

да, жалоба написана очень неграмотно с точки зрения юридической.
Если ты собирался бодаться, а у тебя другого выхода не было по ходу, то надо идти ПРАВИЛЬНО до конца, а не а бы как
Конечно лишают за пьянку 99% (и это правильно) и отвертеться тут ну никак .

AlexB писал(а):

во дворе сидели в машине пиво пили

уж сто лет как внесли изменения, что пей во дворе за рулем скока хошь. Остальное - развод. Звонишь знакомым, все с дома выбегают и свидетелями

Mike_(Rus) писал(а):

AlexB писал(а):

во дворе сидели в машине пиво пили

уж сто лет как внесли изменения, что пей во дворе за рулем скока хошь. Остальное - развод. Звонишь знакомым, все с дома выбегают и свидетелями

хрен знает... моего знакомого так прав лишили на 1.5 гг..

Papuas писал(а):

Mike_(Rus) писал(а):

AlexB писал(а):

во дворе сидели в машине пиво пили

уж сто лет как внесли изменения, что пей во дворе за рулем скока хошь. Остальное - развод. Звонишь знакомым, все с дома выбегают и свидетелями

хрен знает... моего знакомого так прав лишили на 1.5 гг..

AlexB писал(а):

Ктати без прав( я там выше писал) он не ехал а во дворе сидели в машине пиво пили, но отвертеться не смогли... Меня как то у ночного клуба (тоже никуда не ехали, ждал автопилота) так же за рулем пьющего пиво пытались взять, 4 часа мурыжили документы не отдавали. В итоге отпустили (готовили засаду с понятыми), каково же было их удивление, когда зажав меня 7 экипажами за рулем оказался вполне трезвый таксист! Крику было мама дорогая - на захват даже командира взвода подняли. Единственное за что смогли щипнуть так это то что таксист не вписан в страховку!!!

На семь экипажей делиться.. незачет!!! лошарам... Документы нельзя давать в таких случаях, и писать на видео, что не за рулем сидишь...

Mike_(Rus) писал(а):

ViTT писал(а):

] В моем случае?

да, жалоба написана очень неграмотно с точки зрения юридической.
Если ты собирался бодаться, а у тебя другого выхода не было по ходу, то надо идти ПРАВИЛЬНО до конца, а не а бы как
Конечно лишают за пьянку 99% (и это правильно) и отвертеться тут ну никак .

Жалобу писала адвокат, весьма успешный в этом деле, я чуток подкорректировал. Самого меня тон письма не устраивовал, как будто от лошары какой та.. В жалобе правильная опора на статьи , который были нарушены, чего ж еще.. это театр, в нем ты заказываешь музыку если есть власть, бабки, связи, а вообще это всё взаимосвязано...

Mike_(Rus) писал(а):

Виталий, я думаю ты был неправ 99%.
беспредел в этом деле - это единицы.
я сам занимаюсь проблемными случаями в гаи (не своими)

ViTT писал(а):

Вот скажи мне: С точки зрения ЗАКОНА, лжесвидетельствование гаишников в суде, неправильно написанные в РАЗНЫХ документах фамилии понятых, подделка служебных документов, в частности писал и подписывал сержант, а пришел на суд лейтенант которого ТАМ вообще небыло, вот по ЗАКОНУ, это основание оправдать меня?