Маркоff!!! Верни Водилу!

Fharenheit писал(а):

будут в дальнейшем поддерживать Водилу в рамках приличия

Марков писал(а):

у него была бы очень высокая. но часто мне приходится то тереть его мат, то жуткие картинки. На горчичники товрисч не реагирует.. что делать?

Redneck писал(а):

Можно тогда я спрошу? И он бы вернувшись вел себя как требуют правила форума?

AlphaZ писал(а):

чё за 12 упырей проголосовало за первый вариант?!?!?

Один из этих упырей я.
Аргументирую.
Лично ничего против Андрея я не имею, НО есть правила поведения на форуме которые надо соблюдать вне зависимости от того - услышали тебя или нет. Может это просто армейская привычка, но есть дисциплина. Нельзя добиваться СВОЕЙ правды любой ценой.
Ну и второе - думаю, что если бы Андрей хотел вернуться и быть на форуме в рамках его правил, то он бы нашел спосбы связи с админами и решил бы вопрос своего возвращения. Но тут должно быть условие - правила форума НЕ НАРУШАЮТСЯ более. В противном случае - разбанить его без условий - значит признать его поеведение на форуме разумным, допустимым и адекватным. Тогда сразу вопрос - а почему мне тогда всех несогласных со мной нельзя матом периодически покрывать? Ну ... и всем остальным? Ответ - потому что форум превратится в помойку.
В принципе, ради интереса можно провести эксперимент - открываем ветку, делаем кого нить модератором ее, и я вступаю с ним в полемику. Условие - я полемизирую как хочу, он - только в рамках правил. И не может меня не банить. Посмотрим сколько это продлится.

Kilimanjaro писал(а):

Одмины, Водила должен это прочитать!!!

а он что, даже как гость не может зайти?

Redneck® писал(а):

Один из этих упырей я.
Аргументирую.
Лично ничего против Андрея я не имею, НО есть правила поведения на форуме которые надо соблюдать вне зависимости от того - услышали тебя или нет. Может это просто армейская привычка, но есть дисциплина. Нельзя добиваться СВОЕЙ правды любой ценой.

+1
в нескольких темах (предидущих) писал, что не сами обсуждаемые проблемы виноваты, а именно стиль общения "водилы".....
уж, выражения действительно были не корректные.
терпимее надо быть, даже если тема зацепила, а не скатываться до матерных перепалок.
все ИМХО.

Lavanga писал(а):

а он что, даже как гость не может зайти?

Kilimanjaro писал(а):

Водила, с тебя комменты!!!

Kilimanjaro писал(а):

Одмины, Водила должен это прочитать!!! Паша, разбань ево на пару дней!!!
Водила, с тебя комменты!!!

+1 Андрюха лично много сделал для Клуба и многих его участников. Многие наверное подзабыли летнюю встречу в Орле в прошлом году?
А в биллиардном турнире он не за наш Клуб выступал целый год?
По нашей жизни, мне тоже иногда хочеться поотрывать всем вокруг головы, извиняйте - нервы. У Андрюхи тоже могли случиться непростые времена... Бывает такое иногда, если кто не знает...

Он имеет право на то, чтобы ему дали высказаться!

Kilimanjaro писал(а):

2Redneck Андрюх, не злобствуй!!!

Да какой там.... я его сам лублу, и хотел бы его видеть тут, но на общих условиях.
Очень уж мне этот принцим понравился в Канаде

Reedy Cat писал(а):

Он имеет право на то, чтобы ему дали высказаться!

Lavanga писал(а):

а он что, даже как гость не может зайти?

Reedy Cat писал(а):

Он имеет право на то, чтобы ему дали высказаться!

и потом, любое оганичение свободы - насилие над личностью, даже в суде дают последнее слово

yana писал(а):

Reedy Cat писал(а):

Он имеет право на то, чтобы ему дали высказаться!

и потом, любое оганичение свободы - насилие над личностью, даже в суде дают последнее слово

Kilimanjaro писал(а):

Водила, с тебя комменты!!!

Kilimanjaro писал(а):

Эт тока перед расстрелом!

Ну почему же, перед оглашением приговора подсудимый имеет право сказать все что он думает по этому поводу, например для того чтобы попросить суд о снисхождении.
Но сравнивать бан на форуме и суд КМК чрезмерно