Оцените кузовной ремонт

yana писал(а):

Читаю и не пойму, если ты толекс пиаришь, то они в пиаре не нуждаются. Про Водилу твое мнение озвучено уже неоднократно, денег ты с него получить не желаешь, как я поняла, а дерьма в его адрес написано уже достаточно. Может быть поставить точку и перейти в личку?

Миxалыч писал(а):

Воскресенский писал(а):

ибо калужане, которые ремонтировали мой IS250 делали тоньше и с меньшей шагренью

вот любишь ты по соседним областям мотаться!!!а чего к ним тогда не поехал вновь!?........или тоже они чего то нахимичили в отличии от других мастеров?)

Kilimanjaro писал(а):

Ты машину при памяти забирал? С открытыми глазами? Значит все устроило?! Такие вещи на месте решают, в установленном порядке!

правильно сказал

Роман888 писал(а):

Вить ( КИЛЛ) ну авторитетом давить это как то из оперы когда нечего сказать, если Водила прав, то и доказывать ничего не надо

Qdgin033 писал(а):

Почитал тему только по тому что у самого сейчас рэтрик в кузовном ремонте
Как то противно читалось
Кстати, когда сдавал рэтрика в ремонт, ставил задачу так: Сделать дёшево с приемлемым качеством
тем самым я лишил себя права на дальнейшие предъявы, но и денег сэкономил

Pivnik писал(а):

я продаю машину сразу.

Не куплю у тя машину

Pivnik писал(а):

если плохо сделали

Просто рэтрика предполагается использовать в качестве "рабочей (подменной) лошадки" и он уже был не качественно востановлен после ДТП вот и вмусла в качественном ремонте не много

Qdgin033 писал(а):

Pivnik писал(а):

я продаю машину сразу.

Не куплю у тя машину

Я всегда говорю о проблемных местах если знаю о них. Последняя машина была продана именно по этой причине, поэтому осадок в душе остается......

mus880 писал(а):

ну действительно,
если заказчик принял работу, расчитался , забрал авто и уехал.....
к чему все эти претензии ? надо было (если что то не так) решать вопрос на месте

это как махать кулаками после драки