Продолжение следует ....

rastep писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Все это от лукавого!
Ты лучше с энергоресурсов зайди!

Да конечно, сижу и думаю только как бы всех на$$ть
Свое говно ведь не пахнет

Kilimanjaro писал(а):

rastep писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Все это от лукавого!
Ты лучше с энергоресурсов зайди!

Да конечно, сижу и думаю только как бы всех на$$ть
Свое говно ведь не пахнет

почему у нас электичество даже в относительных ценах должно стоить как в Дании, если у нас этого электричества как грязи?

Потому что Гена не делится. Платит свои копейки, и еще возмущается что много дерут

Валека писал(а):

узнайте сколько у нас

Ага ага. Особенно на алюминиевых заводах Дерипасок и прочих. Чуть ли не по деревенскому тарифу для себя то родимых
Ромка поправит если ошибаюсь, но насколько помню оптом они энергию реально за копейки покупают..

rastep писал(а):

Не нужно сравнивать в относительных ценах, не цена на электроэнергию виновата что у нас Доходы низкие.

rastep писал(а):

А что вон смотрите, не жалко. Майский отчет правда, какой был. ( Сезонность тоже роль играет )

rastep писал(а):

А кто там сейчас у нас энергетикой владеет?

Валека писал(а):

rastep писал(а):

А что вон смотрите, не жалко. Майский отчет правда, какой был. ( Сезонность тоже роль играет )

Ты народ то в заблуждение не вводи ! А гиде услуги по передаче, сбытовая надбавка, инфраструктурные платежи ? Даже если не считать услуги по подключению, то получается порядка десяти центов. В США стоимость 8 центов для юрлиц, в Германии 10 евроцентов ( при том что газ им обходится в 3 раза дороже, чем нам) .
А когда чубайсня покупает те же трансформаторы в три раза дороже рынка, то никаких тарифов никогда не хватит .

Валека писал(а):

rastep писал(а):

А кто там сейчас у нас энергетикой владеет?

Половина (59%) у государства, в основном за счет АЭС . Остальные у частников .

Валека писал(а):

А когда чубайсня покупает те же трансформаторы в три раза дороже рынка, то никаких тарифов никогда не хватит .

Цитата:

Коррупционные действия есть на всех уровнях принятия решений, но в последнее время в связи с объявленной кампанией по борьбе с этим злом схемы стали более изощренными, а откаты более крупными, говорит первый заместитель гендиректора ВЦИОМ Константин Абрамов, слова которого приводит РБК daily. Среди реальных примеров в энергетике: выбивание откатов из подрядчиков, передача заказов структурам, аффилированным с менеджментом (в том числе на тендерах за счет неполного информирования «сторонних» участников), привлечение «партнерских» компаний, решающих вопросы (например, по резервированию мощности) за отдельный гонорар. По результатам исследования выяснилось, что откаты зачастую достигают 30—40% от суммы заказа, в итоге эти «необязательные» расходы ложатся на конечных потребителей, сетует г–н Абрамов.