Сегодня смотрел папику Р-икс. Все здорово...Самый лучший авто пересмотренный за неделю..И по кузову и по салону....Блин....но на гандонах... Что, отметать?
Он с экраном? Если да, то можно закрыть глаза на пневму. Её потом в самом крайнем случае можно будет поменять на обычные стойки (цена вопроса около 50К). Если без ЖК-экрана - искать дальше.
А зачем он нужен экран? Я когда машину искал, экран был последним на что я внимание обращал))) Кроме камеры заднего вида (которая, впрочем, в наших условиях практически бесполезна, ибо засрана постоянно) какие еще смысловые нагрузки несет экран?
По тачке... Ну если кроме пневмы все устраивает, то смотри саму пневму)))) Нет нареканий - пару лет точно проездишь, потом либо сделаешь, либо переделаешь.
Если с камерой - надо брать...
Я когда на рэксе ездил,у меня в привычку вошло - проходишь мимо камеры - протер её пальцем и поехал дальше...да и даже если не протирать - не до такого состояния она пачкается,что бы в неё не видно было...да и машину мыть надо периодически,если что...
а так - вещь очень удобная...
я наоборот при выборе РХ-а всегда отталкивался от наличия камеры ... ИМХО.
Один минусик Михаилу я поставила . Потому как в корне не согласна : ЖК весьма эстетически украшает панель в отличии от калькуляторного оконца . А камера заднего вида тоже опция не лишняя - обзор почти панорамный и плюс при парковке задом впритык дает понятие ситуации . Мне так удобно . До загрязнения , что ничего не видно , доводила всего разок , при том , что ежедневными мойками не увлекаюсь .А потом еще есть способ , как Рома говорит - протереть глазок .
Пневма это дебильнейший геморрой. Тем более на RX, где ее функции совсем урезаны. В ней ничего нет, нет, как на LS-ах адаптивности, когда меняется жесткость на ходу в зависимости от состояния дороги. А набор лишних агрегатов, головняк и расходы те же.