23-10-2010 
23-10-2010 
Camel писал(а):
Мда.....
Ясно то, что до определённой суммы это лишь игрушка и я ничего не увижу хорошего....
Для очень хорошего увижу конечно нужно потратиться.
Но средний вариант наверное принесет удовольствие
www.meade.ru/
посмотри Телескопы Meade класса "Компактные" , но брать ниже 152 диаметр смысла нет.

_________________

1. Неважно, что Вам говорят - Вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Oleg_G писал(а):
посмотри Телескопы Meade класса "Компактные"
Спасибо.
Посмотреть-то я их могу в инете, вот только не понятно было есть ли хоть какой-то толк от них. Я не хочу увидеть далёкие галактики, но если толку от них будет как от "морского" бинокля, то не вижу смысла приобретать...
Маме хочу подарить. Ей уже седьмой десяток, очень хочет смотреть на звёзды...

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Цитата:
Телескоп-рефлектор для начинающих. Имеет функцию автоматического наведения на объекты (всего в памяти 1470 объектов). В комплекте - пульт Autostar, который позволяет не только наводить телескоп на объекты, но и управлять им на одной из 9-ти скоростей, а также имеет множество других функций. Дополнительно с телескопом поставляются два окуляра, которые обеспечивают увеличение в 30х и 82х крат. Телескоп можно использовать не только для наблюдения за звездным небом, но и для просмотра наземных объектов. Оборачивающая призма (в комплекте) обеспечивает исправление эффекта "зеркальности".
Телескоп! Есть ли юзеры?

82х - это мне кажется очень мало...
Вот скажем до луны 384400 км. Посредством телескопа станет 4700 км Smile
Что можно увидеть с расстояния 4700 км???

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Вроде вот такой юзал
www.meade.ru/ca...ctId-eq-1262591536005124.htm

Китай !
этим всё сказано, ширпотреб
механика должна быть прецезионной, но всё болтается, навести точно - невозможно.

Купил сыну микроскоп такого же плана.
С веб-камерой, все дела.
Может, оптика и ничего, но подстройка такая "пласмассовая", неплавная, что, пока наводишь резкость, всё сбивается.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Naeel писал(а):
Китай !

этим всё сказано, ширпотреб

механика должна быть прецезионной, но всё болтается, навести точно - невозможно.
Спасибо!
А самонаведение-то там вообще работает?

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
как раз с электроникой всё в порядке.
думаю, что она во всех их телескопах одинаковая.
пульт с кучей кнопок
вначале вводишь время и калибруешь по 3-м или более точкам.
оно само говорит, куда направлять - полярная звезда и ещё пара реперов.
а дальше - выбираешь в базе данных чё надо и оно само наводицца.
можно к компьютеру подключить, базу данных обновлять.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
на самом деле надо покупать грамотный микроскоп
имхо

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Про микроскоп уже было у Шукшина в рассказах.
Все(или почти все) любительские телескопы как раз китайские.
Профи.. незнаю, немогу сказать.
Мидл неплохая фирма, и для любителя самонаведение, очень полезно.
У меня Скай Вотчер 105, тоже китай. Качество нормальное, штатив очень гуд.
Но для наблюдения звезд и туманностей, к сожелению мал, а вот луну или планеты видно хорошо.
С балкона Волга мешает, парит ночью. А в поле лом ехать. Про зиму и ночь я писал. Холодно, да и спать уже хочется.

_________________

1. Неважно, что Вам говорят - Вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
Здарова, неюные фантасты Laughing
Никто не хочет прикупить такой вот телескопик? Rolling Eyes
Телескоп! Есть ли юзеры?
Недораха отдам - за пол-цены, всего за лимард гринов Amd Ashamed
Ну там махонькая ошибка есть, первая линза сдвинута на 1,3 мм вперед, надо бы новый собрать, а этот для баловства отдать Amd Green

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
А еще вот такие телескопы есть, никаму нинада? Very Happy
Телескоп! Есть ли юзеры?

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
AlexB писал(а):
Wink
Телескоп! Есть ли юзеры?

малый:
Телескоп! Есть ли юзеры?

большой:
Телескоп! Есть ли юзеры?

Телескоп! Есть ли юзеры?
Твоя абсерватория? Wink
  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
booss писал(а):
Твоя абсерватория?
Ога пристроил на пенсию себе....

_________________

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Телескоп! Есть ли юзеры?

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
мастерская
Телескоп! Есть ли юзеры?

Основное рабочее место! Да теперь астрономы уже не смотрят в окуляр Very Happy

Телескоп! Есть ли юзеры?

_________________

Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Телескоп! Есть ли юзеры?

  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
ЗАШИБИСЬ! Я тоже так хочу! Very Happy

Че там, Нибиру не видать еще на горизонте? Или Нефилимов с Ануаками на "звездолетах"?
  •  
23-10-2010 
23-10-2010 
И как устроен купол? Я так полагаю он вращается на 360 градусов?
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов