На позитиве.

Белкин писал(а):

Неа))) У мя РГС, ваще сказали скол это не страховой случай

Mandarinka писал(а):

Белкин писал(а):

Неа))) У мя РГС, ваще сказали скол это не страховой случай

поставь под дерево капот))

вообще странно, скол на лобовом считается страховым, а на капоте нет.

Колобок, гоу приёмка!

Mandarinka писал(а):

Белкин писал(а):

Неа))) У мя РГС, ваще сказали скол это не страховой случай

поставь под дерево капот))

вообще странно, скол на лобовом считается страховым, а на капоте нет.

chernoff писал(а):

считается!!! и на лобовом и на капоте...

Papuas писал(а):

chernoff писал(а):

считается!!! и на лобовом и на капоте...

+1

Ну фсё, фсё)) Я - лох)

Да фиг с ним со сколами) Они на скорость не влияют, а будут у любой машины.
Тем более ща везде асфальт снимают и камни летять.

chernoff писал(а):

считается!!! и на лобовом и на капоте...

sergik6987 писал(а):

гонялся,видать от бехи

ну и кто каво ?

Белкин писал(а):

Papuas писал(а):

chernoff писал(а):

считается!!! и на лобовом и на капоте...

+1

Ну фсё, фсё)) Я - лох)

Да фиг с ним со сколами) Они на скорость не влияют, а будут у любой машины.
Тем более ща везде асфальт снимают и камни летять.

влияют на количество денег...

Белкин писал(а):

Я - лох

Tanya писал(а):

chernoff писал(а):

считается!!! и на лобовом и на капоте...

+2, пишешь в объясняловке "в процессе управления мною ТС таким таким-то по улице такой-то такой-то из под колес впереди идущего транспорта "прилетело")))... , случай страховой, даже справка гибддшная может не понадобится, но это в страховой надо уточнить, у меня по сраховке предусмотрен ремонт 2х кузовных элементов без справок гибддшных