Культура общения в ЛК

wa писал(а):

Вот а я считаю, что надо бы, это серьезный шаг к порядку

Camel писал(а):

wa писал(а):

Вот а я считаю, что надо бы, это серьезный шаг к порядку

Чисто не там где убирают, а там где не сорят!

ты про бабло?

Camel писал(а):

wa писал(а):

Вот а я считаю, что надо бы, это серьезный шаг к порядку

Чисто не там где убирают, а там где не сорят!

Camel писал(а):

Чисто не там где убирают, а там где не сорят!

а не сорят, патаму что штрафы большие
как в Сингапуре

wa писал(а):

Будет ли проведена выжимка и структуризация наиболее ходовой инфы - отлично

analitic56 писал(а):

Складывается впечатление,что Клуб превращается в подобие единороссовского придатка существующей системы. Посты тихо затираются теми, кому дана возможность это делать, наказания выносятся так же втихую. Короче, всё, как в телевизоре. Почему нельзя наглядно? Это интернет. Откуда ноги у Вашего страха?
Почему наказывающий не подписывается? Почему Вы заставляете меня говорить в опосредованной форме?

Camel писал(а):

wa писал(а):

Будет ли проведена выжимка и структуризация наиболее ходовой инфы - отлично

Как будущие темы читать и фильтровать - понятно, а как прошлые? ( с 2005 года!)
На данный момент это нереально и следует лишь не усугублять то, что имеем

vladi писал(а):

Ни в коей мере не хочу вас учить или обидеть, просто проблемы на массовых интернет проектах похожи и такие вопросы возникают не редко, имея опыт владельца интернет проекта, просто смотрю на это и с другой стороны.

Не хочу обидеть Влади, но тут плюнь и попадешь или во владельца инет-ресурса или в бывшего модера или в текущего модера... но ситуация от этого не меняется
Тот кого наказали всегда будет считать, что его наказали ни за что или почти ни за что (за редким исключением).
В любом случае открытость обсуждения многих тем должна быть приоритетом, а не на усмотрение владельца. И кивать на то, что это частный ресурс глупо. Эдак можно сказать, что раз такая-то газета принадлежит тому-то то он и печатать там может что угодно и как ему угодно. Однако ж нет

Haris писал(а):

Тот кого наказали всегда будет считать, что его наказали ни за что или почти ни за что

Haris писал(а):

Однако ж нет

это ещё почему???

Camel писал(а):

Haris писал(а):

Однако ж нет

это ещё почему???

Redneck® писал(а):

читалЪ

....много думал